.
Всего командованием КБФ было запланировано на первый период боевой подготовки 3 больших отрядных учения (БОУ) и 4 малых отрядных учения (МОУ). Темы для больших отрядных учений были назначены следующие – «Оборона Главной базы и укрепрайонов от наземного противника в условиях ледостава», «Самостоятельная воздушная операция ВВС с высадкой воздушного десанта» и «Вывод подводных лодок в операцию в зимних условиях», а для малых отрядных учений – «Отработка действий штабов и средств связи в условиях зимней обороны», «Оповещение и развертывание частей согласно плана зимней обороны», «Проверка системы ВНОС» и «Тренировка ВВС по высадке воздушного десанта и по атаке Главной базы и укрепрайонов»[1549].
Центральным событием боевой подготовки флота в первом полугодии стало большое отрядное учение (БОУ) № 1, проведенное в период с 10 по 11 марта 1935 г. по теме «Оборона Главной базы флота Кронштадт-Ораниенбаум от наземного и воздушного противника в условиях в соответствии с планом 30–35 года»[1550]. Учебными целями на учении для «красной» стороны, игравшей за СССР, были определены: 1) тренировка частей Кронштадтского укрепрайона на период ледостава в действиях по обороне своих участков; 2) тренировка наземной и воздушной разведок в обнаружении противника на льду в условиях ночи; 3) тренировка фортов в использовании артиллерии при наступлении противника на форты и в содействии артиллерийским огнем частям, действующим на льду; 4) тренировка штабов частей, боевых участков в организации обороны участка и в управлении действиями частей по отражению противника, наступающего на обороняемый участок.
Перед «синей» стороной[1551] были поставлены следующие задачи: 1) тренировка в организации марша и его охранения в условиях ледостава; 2) тренировка в управлении войсками в условиях ночных действий на льду; 3) тренировка частей КУР’а в скрытом наступлении на укрепленный район в ночных условиях по льду; 4) тренировка штабов частей в организации наступления на укрепрайон и управление частями в период наступления[1552].
В ходе БОУ-1 действия оборонявшейся, «красной», стороны отличались пассивностью и нерешительностью. Командный состав «красных» действовал без должной энергии, на события реагировал вяло, к учению проявил недостаточный интерес, да и настроение на учении показал недостаточно боевое. Личный состав, не получив должного руководства, не сумел в полной мере проявить свои боевые качества. В итоге, задачи, поставленные «красным» на учении, не были ими выполнены[1553].
В качестве отдельных ошибок «красной» стороны, были названы следующие. Во-первых, действия разведки оборонявшейся стороны были оценены как неудовлетворительные. Разведка так и не смогла организовать сплошную линию разведки на участке фортов и на протяжении БОУ проявляла пассивность. Мощная артиллерия фортов использовалась командованием «красных» слабо или совсем не использовалась, командиры фортов не осуществляли взаимодействия между собой. Система управления на стороне «красных» была не на высоте. Работа штабов на учении велась нечетко, штабы плохо изучали обстановку и плохо докладывали ее командованию