.
Что касается операции по установке Центральной минной позиции, то она возлагалась на Эскадру и отряд минных заградителей КБФ. Минные постановки в Ирбенском проливе и Соэлозунде были поручены Отряду легких сил КБФ, а в районе Лиепаи и Ханко – плавучим средствам этих баз. Центральная минная позиция должна была состоять из трех линий общей протяженностью в 24 мили. Причем, первые две линии предназначались для линкоров, крейсеров и эсминцев противника. Каждая линия имела по 2 ряда мин и 1 ряд минных защитников. Третья линия предназначалась уже против подлодок неприятеля. Она должна была включать 2 ряда мин, в 3 яруса каждый. Для надежного прикрытия Центральной позиции, западнее её предполагалась постановка 8 отдельных линий мин и 2 линий на флангах. Постановка первых 8 линий была первоочередной задачей, на что было отпущено 9 дней. Следующие три линии (9-я, 10-я и 11-я) считались минными постановками второй очереди, а последующие минные линии – третьей очереди. Характерно, что мины для установки минных заграждений третьей очереди должны были еще только поступить от промышленности[2392].
Военно-воздушные силы Балтийского флота должны были начать свои действия сразу же после нападения. Главным объектами для атак авиации КБФ в средней и северной части Балтийского моря были определены линкоры и крейсера противника, а в базах и в открытом море – транспорты. Постановку мин авиацией на внутренних фарватерах баз и портов противника планировалось произвести лишь после постановки мин в этих районах с подводных минных заградителей[2393].
Оценивая оперативный план КБФ 1941-го года, нельзя не согласиться с историками, указывающими на целый ряд его принципиальных недостатков. Из плана видно, что предполагаемая война должна начаться непременно по тому плану, который был наиболее желателен командованию КБФ. А именно, довольно большое количество дней было отведено на проведение минно-заградительной операции флота. При этом В. Ф. Трибуц и начальник Штаба флота Ю. А. Пантелеев даже не допускали возможности того, что противник сможет упредить действия Краснознаменного Балтийского флота и первым нанести удар по советским силам. При этом совершенно не предполагались активные действия неприятельского флота из финских шхер, угрожающих советским морским коммуникациям в Финском заливе. В первую очередь, это касалось минно-заградительных операций финского и немецкого флотов, которые впоследствии без серьезных помех установили и наращивали свои минные заграждения восточнее Таллина[2394].
План боевых действий КБФ 1941-го года носил на себе черты явной концептуальной устарелости, по сути дела повторяя многие положения «Плана операций Морских сил Балтийского моря на случай европейской войны на 1912 год». В частности, нельзя не заметить основные приоритеты при составлении плана – это оборона устья Финского залива и Ирбенского пролива, где создавались мощные минно-артиллерийские позиции аналогично периоду Первой мировой войны. И здесь можно вполне согласиться с известным швейцарским историком Ю. Майстером, который отмечал в своем труде, что