Есть множество заблуждений о холодном чтении. Вот пять наиболее распространенных, от которых мы должны избавиться, перед тем как двигаться непосредственно к практической информации. Каждый из нижеприведенных факторов может играть определенную роль в холодном чтении, но не они определяют результат.
Некоторые люди полагают, что экстрасенсы основывают свои показания на так называемом «языке тела» клиента. В случае, если вы не в курсе, что это за «наука», то язык тела является популярным термином для изучения невербальной коммуникации, такой как положение тела, выражение лица, манеры и жесты.
Язык тела может играть определенную роль в холодном чтении, как мы увидим позже, но обычно он играет лишь незначительную роль. От него нет никакого толка при дистанционном считывании (например, работа с клиентом по телефону или по почте). Кроме того, теория языка тела не может объяснить, как экстрасенсы придумывают имена, даты и подробности в прошлом.
Рискуя показаться скептиком по любому поводу (которым я не являюсь), я мог бы добавить, что в моем понимании "язык тела" является очень сомнительной "наукой". Мне кажется, что справедливые аспекты невербалики, как правило, очевидны, а то, что не является очевидным далеко не так уж достоверно. Однако, здесь не место для более развернутого обсуждения.
2. Проницательное наблюдение
Некоторые скептики предполагают, что экстрасенсы полагаются на проницательное наблюдение за клиентом для получения подсказок о характере, карьере и интересах. Мне думается, что данное мнение обусловлено большой известностью историй сэра Артура Конан Дойла о детективе Шерлоке Холмсе. В этих заслуженно известных сказках, харизматичный детектив иногда демонстрирует свою способность выводить многие конкретные детали о человеке за счет своего проницательного наблюдения.