Как и в любом деле, не обходилось и без сложностей. Не справлялись инженеры Кировского танкового завода с освоением технологий производства Т-55. Не получалось изготовление литой сферической башни. И потомки помочь не могли — они ведь были не производственниками, а эксплуатантами. Собрали пор этому поводу совещание в Кремле — были ведущие инженеры с Кировского во главе с Главным Конструктором Котиным, металлурги и от потомков был полковник, бывший замкомандира 134-го МСП по технической части. Он сидел молча и не вступал в жаркую дискуссию предков. Сталин это заметил и, когда все в основном выговорились, он спросил, что тот думает по этому вопросу.
„Во-первых, я отвечу на критику танка Т-34-76 последней модификации, во внедрении которой пришлось поучаствовать и мне. Главный упрек в адрес этого танка, что он потеряет свои преимущества над немецкими танками с появлением на фронте ожидаемой нами „четверки“ с длинноствольным 75мм орудием. И те новшества, и доработки, внесенные в его конструкцию, мало что изменили по сравнению с моделью 1940 и 1941 годов.
Поэтому поводу расскажу случай из моей жизни. Я в училище поступил в 51-ом году. И после присяги, нас семнадцатилетних первокурсников повезли на танковый полигон. В качестве учебных танков тогда были виденные вами Т-34-85. Но! Экипажи учебных танков были сформированы из танкистов-сверхсрочников. И не просто танкистов — отбирали на эти должности только тех, кто прошел всю войну — с июня 1941 года и до Победы. И выжил! Так вот они нам тогда показали тот класс в использовании вверенной техники, который позволил им дожить до Победы. Вы знаете, техническая скорострельность 85мм орудия пять выстрелов в минуту. Эти экипажи делали двенадцать! В движении! И поражали все мишени!
Я понимаю: родной полигон и все такое. Но в любом случае, это был высший уровень мастерства!
Так вот к чему я это? Главная сила любого танка — не броня и не калибр орудия. Экипаж! Просто нужно сделать упор на качество освоения специальностей и техники экипажами. Я думаю, сейчас есть все возможности для этого.
Что касается проблемы с освоением технологии производства Т-55. Правильно было замечено, что более, чем мы уже сделали, мы помочь не можем. Однако! Есть предложение. Опять же из опыта моей службы. Первая моя лейтенантская должность в боевой части пришлась на танковый полк, на вооружении которого стояли танки Т-44. Не получается Т-55 — можно и нужно делать Т-44. Он будет как промежуточная ступень в развитии танкостроения. С одной стороны, в нем очень многое от Т-34-85, то есть уже освоенное. С другой стороны, более современная ходовая часть и поперечно установленный двигатель со всеми своими особенностями. Как раз это то, что является составной частью схемы Т-55. Мне кажется, это наиболее быстрый и дешевый способ решения наших проблем именно сейчас. А Т-55 освоим позже — придет время“.