Книжный клуб Джейн Остен (Фаулер) - страница 145

1993 —Эдвард У. Сэд{48}

Но о «Мэнсфилд-Парке» нужно сказать еще очень и очень многое… Возможно, тогда роль Остен и доимпериалистического романа вообще в империалистической экспансии покажется более существенной, чем на первый взгляд.

1995 — статья об эссе Терри Касл{49}

Была ли Джейн Остен лесбиянкой? Этот вопрос, сформулированный традиционно сдержанным «Лондонским книжным обозрением», стал заголовком эссе стэндфордского профессора Терри Касл, которая глубоко исследовала «бессознательное гомоэротическое измерение» писем Остен к ее сестре Кассандре. Такая мысль произвела немалый переполох среди поклонников Остен.

1996 —Кэрол Шилдс{50}

Героини Остен впечатляют тем, что в социально-экономической системе, ставящей их в невыгодное положение, пользуются реальной властью… Читая романы Джейн Остен… мы видим, что ее женщины не просто знают, чего хотят, — они выработали четкую стратегию, как этого добиться.

1996 —Мартин Эмис{51}

Непостижимо, но Джейн Остен способна каждому подыскать занятие. Моралисты, эросо-агаписты, марксисты, фрейдисты, юнгианцы, семиотики, деконструкторы — все находят себе игровую площадку в шести довольно похожих романах о провинциальном среднем классе. И для каждого поколения критиков и читателей ее книги обновляются сами собой.

Любая эпоха расставляет акценты по-своему; на сегодняшнем празднике Остен выявляются тревоги наших дней. Мы увлеченно роемся в деталях и атрибутах мира Джейн, однако наши выводы преимущественно безрадостны. Прежде всего мы замечаем, как мало у женщин шансов: каким коротким был брачный возраст и как медленно и бессодержательно тянулось это время. Мы замечаем, сколько представлялось случаев для социальных оскорблений и как охотно сильные наносили такие оскорбления. Мы видим, что слабые почти не могли дать отпор своим ненавистникам. Мы задумываемся, кто должен взять замуж бедных девушек. Бедным мужчинам нельзя. Богатым тоже. Кто тогда?

1996 — Энтони Лэйн{52}

Никакая ноша не ложится на плечи писателя так тяжко, как популярность, но в Остен есть что-то недосягаемое, что сбрасывает этот груз.

1997 — редакционная статья в «Форбс»{53}

«Друкер не есть теоретик менеджмента в узком, научном смысле, — говорит Ленцнер… — Он сравнивает стратегические корпоративные альянсы с матримониальными альянсами в романах Джейн Остен».

1997 — Сьюзен М. Корба{54}

Уже много лет критики «Эммы» ходят кругами около явно затруднительного вопроса ориентации героини… Клаудия Джонсон отмечает, что… «в критике о ней часто читается откровенно женоненавистнический, порой даже гомофобный, подтекст». Говоря о сомнениях, связанных с этой героиней Остен, Джонсон цитирует мрачные аллюзии Эдмунда Уилсона и смутные намеки Марвина Мадрика на страсть и повышенный интерес Эммы к другим женщинам.