Не буду здесь разбираться, что там именно стало причиной столкновения полиции и народа. Достаточно того, что столкновение случилось.
Стали выяснять, почему раньше не дрались, а тут подрались. Взоры многих обратились на Сергея Пархоменко. А тот пожал плечами: я, дескать, в организации этого шествия участия не принимал, ответственности не несу.
И стал подробно вспоминать, что на предыдущих мероприятиях он оговаривал с мэрией и полицией маршрут протестного потока до метра, продолжительность до минуты. А вот стоило ему не подключиться, и всё закончилось плохо… Люди слушали и кивали: прав, прав.
После 6-го мая началась агония протестного движения. Ещё проводились шествия, устраивались митинги, но колонны становились жиже и короче, к микрофонам уже не рвались активисты – потенциальные вожди, – как было зимой. Активисты-вожди по большей части перестали эти мероприятия посещать. Сергей Пархоменко тоже потерял к ним интерес. Зато стабильно продолжал выступать на радио, вспоминая протестную зиму, указывая на новые и новые язвы режима, стыдя лжецов и провокаторов.
И тут бахнул сюрприз: в самом бескомпромиссном журнале либеральной оппозиции «The New Times» появилась к годовщине декабрьского подъёма статья о том, кто и как увёл людей с опасной для режима площади Революции на безопасную, находящуюся на острове, Болотную.
Статья была подписана целым коллективом авторов, и потому её содержание отличалось сумбурностью, эпизодической невнятностью. Но смысл оказался ясен: накануне 10-го декабря несколько признанных лидеров либеральной оппозиции, в том числе и Сергей Пархоменко, постучались в мэрию с предложением перенести митинг… В статье были и причины, которыми руководствовались эти господа, нюансы, но брошенным массам было на это плевать: они с недоумением уставились в том числе и на Сергея Пархоменко. Предатели?
Надо сказать, что слухи о том, что переговоры в мэрии были, причём на них присутствовал представитель того, о ком кричали, что Россия должна быть без него, ходили давно. Но массам разъясняли, что это ложь, сурковская пропаганда. Когда слухи крепли, вожди признавались сквозь зубы, что, да, с мэрией были контакты, но чисто технические – как избежать давки, пролития крови. И люди верили в технические контакты: не могут те, кто 10-го на Болотной клял режим последними словами, перед этим договариваться с режимом увести десятки тысяч возмущённых подальше от гнёзд этого самого режима… В мозгу не укладывается… И тут такое.
Надо сказать, что Сергей Пархоменко пережил это разоблачение внешне спокойно. Уличил журналистов «The New Times» во лжи (причём их ложь, по мнению Пархоменко, заключалась не в главном, а в нюансах – пили виски