Опыты, проведенные содружеством моих сотоварищей по подсказке ужгородского инженера Алексея Георгиевича Старицына, показали, что каждый человек лучше или хуже, положительно или отрицательно, сугубо индивидуально реагирует на те или иные деревья, кустарники, цветы. Из этого факта воспоследовал целый ряд практических выводов: установив (посредством приемов биолокации) положительные взаимоотношения такого-то конкретного человека с такими-то конкретными породами деревьев, мы во имя исцеляющего воздействия предлагаем этому человеку если уж не жить в избе, срубленной из деревьев, наилучшим образом резонирующих в лад с его собственными колебаниями (в условиях нашей «цивилизации» это недостижимая мечта), то во всяком случае соорудить стол или стул из этого дерева или хотя бы положить доски из него под свой тюфяк (разумеется, не синтетический). Рекомендуем ему повесить на это дерево на ночь бутылку с водой, а затем днем пить эту воду, и многое-многое другое можно порекомендовать во имя укрепления здоровья человека, который по сути своей так же благодарно способен отзываться на воздействие соседей по жизни, как садовые растения на щебетание птиц.
Небольшая статистическая справка о том, что дает нам общение с природой, с лесом. А. Чупров и Г. Чупрова в журнале «Лесное хозяйство» опубликовали следующие данные, полученные на основе опроса и анкетирования тысячи двухсот рабочих леспромхоза Туруханского района Красноярского края. Оказалось, что те, кто в течение года не ходил в лес по грибы, болел по сравнению с активными посетителями леса на 3,16 дня за год больше. Далее для оценки производительности труда тех же рабочих исследователи воспользовались массовыми и индивидуальными фотохронометрами рабочего времени, проводя его в разные времена года. Годовую выработку сравнивали в строго сопоставимых условиях: для одинаковых профессий, стажа, квалификации, возраста работников. Результат оказался не менее впечатляющим, чем данные по заболеваемости: у грибников и охотников производительность труда оказалась на 4 % выше, чем у людей, пренебрегающих активным отдыхом в лесу. Кандидат экономических наук А. Семенов, анализируя подобные результаты, подчеркивает, что Чупровыми обследованы люди, работающие в леспромхозах, то есть большую часть времени на открытом воздухе. Если даже таким людям лесные прогулки приносят ощутимую, достоверную пользу, то какого, подумайте, читатель, оздоровительного эффекта следует ожидать для рабочих химических комбинатов, для шахтеров, для служащих многочисленных контор или для научных сотрудников, запертых в бетонных коробках!