Лузер (Данильченко) - страница 52

  Простейший то простейший, а провозился почти три часа, хотя думал, за полтора управлюсь. А что вы хотели? Я ж первый раз делал. Вот только не спрашивайте, откуда у меня чертежи. Из сети вестимо, откуда ж ещё? Зачем? Нет, я не собирался в киллеры идти и даже банки не хотел грабить. Просто я мужчина. Ну, по крайней мере, на большей части ландшафта, моего тела. Мне само по себе оружие интересно, как огнестрельное, так и холодное. Так уж мы мужики устроены, в отличии от пока слава богу не подавляющего, толерантно настроенного, в нашей стране исключения. Смотрел, что заинтересовало, копировал. Жрать не просит, а значит, не мешает. Вот, пригодилось.

  Накрутил приблуду на ствол. Смотрится впечатляюще. Длинна трубы триста пятьдесят миллиметров и диаметр сорок. Никаких расчётов, всё наобум. Чертежи-то не специальные искал. А просто принципиальные схемы устройства. А размеры с потолка взял, на глаз. По памяти, что в телевизоре видел. Ещё бы работал удовлетворительно. Выходные отверстия, я максимально приблизил к калибру. К какому? А давайте смотреть. Калибр АКСУ, в идеале пять целых, сорок пят сотых миллиметра. Учитывая возраст оружия и его возможный настрел, там его точно давно нет. Промерять ствол было нечем. Знал бы заранее, так наточил бы калибров для промера. Но вот не было под рукой. А на глаз, так канал ствола вполне был в удовлетворительном состоянии. Нарезы чёткие, местами, правда, имелись царапины, оставленные возможно кривыми руками Долбина при чистке, но не критично. Я решил выходные отверстия глушителя, делать на шесть миллиметров. Так точно не ошибусь сильно. Ну не было возможности для экспериментов. Патроны на счёт, переделывать конструкцию по несколько раз, желания нет, да и время жмёт. Имейте совесть. Однако хотелось всё же, максимально расширяющегося при выстреле газа отловить. Было бы неплохо со знающими людьми пообщаться, вопросы позадавать, но где ж их взять-то сейчас, людей тех? Станок у меня хорошо настроен, соосность должна быть на высоте. Прямо сейчас и проверю, гавно слепил или всё же что-то получилось.

  И ведь получилось. Возможно какой-то супер-пупер спец оружейник, поржал бы над моим 'шедевром', так и на здоровье. На лавры Кулибина не претендую. Я ж просто интересующийся, не профи, плотно этим вопросом не занимался, а учитывая ситуацию, как по мне, то очень даже удачно вышло. Я даже не пожадничал и ради эксперемента, два патрона выделил. Чтобы до и после сравнить. Вы знаете, вот кто бы, что не говорил, а звук значительно снизился. В замкнутом ведь бетонном помещении стрелял, в горловину нержавеющего бака, который некогда сам вкапывал. Там и так дырок насверлено. Одной больше, одной меньше. Даже не оглох. По ушам конечно бумкнуло, но терпимо. А вот когда скрутил свой кустарный ПБС и выстрелил ещё раз........., нет, точно говорю, результат даже Виталя ощутил, который обсмеял мой первый выстрел. На открытой местности, так и вообще думаю можно за двести метров не услышать. Что и требовалось! Мне б со всей округи не собрать толпу голодную, вблизи-то и так шумно. Твари рычат, да визжат, я тоже наверно орать буду, что бы самому не так страшно было. Что? Баллистика? Какая баллистика? Вы о чём? Я из длинноствольного калаша, на ста метрах, лёжа и то вряд ли в центр мишени попаду. Какая нахрен баллистика? Вы бы еще мне скорость ветра, влажность воздуха, его температуру, высоту над уровнем моря и кривизну земной поверхности предложили учесть. Ха-ха три раза. Мне б в упор не промахнутся. Уж на пятидесяти то мерах, думаю, нормально зайдёт. А вы смейтесь, если желание есть. Мне не жалко.