Русская «Синева». Война невидимок (Хабибулин) - страница 85

Ну как может мужчина вникать в дурацкую женскую «щебетуху» и разбираться в смыслах, которых, как правило, там вообще нет? Как призывать к ответу слабых, беспомощных дам? Он должен говорить им только комплименты и мужественно молчать, когда эти «великие профессионалки» и «интеллектуалки» его оскорбляют, делают подлости, говорят чушь, как в случае с Деборой Ли Джеймс.

Да. Так и было. И с ним, и с его коллегами-мужчинами.

Говард уныло посмотрел на уникальную женщину, которая честно рассказывала ему о тайных планах и низких качествах своих товарок.

– Нэнси, вы меня просто убили!

– Открыла глаза, – усмехнулась та.

– Да, но вы же… выступили против… своих…

– Говард, вы что, на самом деле считаете, что ВСЕ женщины слабоумные и такие, как эти чокнутые фемки? Ну конечно же нет! Я – нормальная женщина, никоим образом не поддерживающая феминизм – особый вид женского терроризма!

У меня была семья – муж, трое детей. Их убили. Как мне стало известно совсем недавно, к этому причастны феминистки с самого верха нашего политического Олимпа. Причины, думаю, личного характера.

Возможно, это месть отвергнутой мужем и взбесившейся из-за этого женщины. Возможно, расправа за какие-то мои публичные высказывания, разоблачения против феминизма.

Еще не знаю точно. Пока добраться до заказчицы не могу, но могу просвещать молодежь, готовить новые социальные группы и движения из здоровых вменяемых людей – женщин и мужчин, бороться с феминизмом, с планами «центра Сатаны», делать то, что я считаю правильным и справедливым для Америки и всего мира!

– И что же это, Нэнси?

– Меня не устраивает скатывание мира к войне и феодально-рабовладельческому строю после нее. А к этому все идет! Надо остановить разрушительный процесс и найти новое устройство общества, в котором все люди будут жить счастливо, с равными правами и возможностями.

– Такое общество уже пытались построить. Это коммунизм. И его пока не удалось установить ни в одной стране.

– Коммунизм – это утопия или идеал, к которому надо стремиться, но для построения его сегодня мы не имеем воспитанных в его идеях людей. И это путь не одного поколения. Надо быть реалистами.

Капитализм же показал свою полную несостоятельность для будущего. Он был эффективен только в очень короткий исторический период и то только из-за ограбления слабых стран и колоний мощными в военном отношении государствами.

И это было известно уже давно. Почитайте, например, книги «Будущее капитализма» американского ученого Лестера Туроу и «Закат Европы» Освальда Шпенглера.

Говард эти книги читал. Вспомнил возникший у него после прочтения вопрос: