Диалектика. Ключ к истине (Попов) - страница 146

Ничего там нет.

Ничего этого нет. Хотя бы в становлении. Даже в становлении, я не знаю…

И этого нет, а ключевое – то, чего там нет, ключевое в моем понимании: если они так хотели показать, что язычник Владимир взял и стал православным христианином, я не смог понять, а что же его привело-то? Вот я язычник, например, мне совершенно очевидно, что я после смерти попаду в Валгаллу – берем, если это про викингов. Вот Валгалла: я с утра проснулся, надел кольчугу, шапку железную, взял меч вострый, щит и с братвой пошел на поле. И там мы до обеда друг друга рубим, это самое большое удовольствие для мужчины – кого-нибудь убить. И вот мы там свирепо рубимся, поубивали почти всех. В обед мы раз – и ожили все, встали и пошли в чертоги бога Одина, сели за стол, где нам свиные рульки тащат эти, как их – валькирии. Мы едим свиные рульки, беспредельно пьем пиво, этих валькирий хватаем тут же, совокупляемся, нам весело, потом падаем в пьяном угаре, в полном бесчувствии. Утром просыпаемся, надеваем кольчуги, шапки железные, мечи, опять до обеда рубимся, а потом опять пьем-веселимся – и так без остановки. Скажите, пожалуйста, что меня, я военный, и мне это нравится, мне и в жизни это нравится, а в загробной жизни я только этим буду заниматься, не отвлекаясь на всякую фигню, – только резать, убивать, бухать, совокупляться. Вот мечта нормального джигита! А теперь расскажите мне, какие идеи внедрились в мою языческую жизнь, которые заставили меня задуматься: ну, знаешь, наверное, вот это как-то не очень. Вот мне резать непонятно зачем…

Давайте я вам скажу…

Завершу: вот какие идеи мне преподнесли, что я сел, задумался и сказал: да, блин, как-то я неправильно живу. Наверное, то, чем я занимаюсь, это не самое хорошее занятие на свете – раз. И, наверное, не стоит этим заниматься после смерти на протяжении ну не вечности, но долго. Наверное, есть другие какие-то вещи, к которым надо стремиться в этой жизни, которые надо воплощать и людей вокруг себя привести к тому же. Вы что-нибудь такое увидели там, нет?

Я увидел другое.

Что?

У нас какое сейчас хозяйство? Капитализм – всеобщее товарное хозяйство, всё – товар. Вот фильм сделали – это товар большой.

Безусловно.

Люди, которые сделали этот товар, деньги получили?

А как же!

Что у них цель – фильм или деньги?

Деньги.

Добились они своей цели?

Безусловно!

А чего тогда вы на них нападаете?

Я? Ни в коем случае! Я смотрю конечный продукт.

Вот они как бы говорят: делайте, как мы, – берем у государства деньги, которые люди, налогоплательщики, складывают, и делаем такой фильм, который позволяет эти деньги получить. Они успешные, а те, кто не умеет такие успешные делать фильмы, вы собирайте поштучно, по рубликам – и будет у вас «28 панфиловцев». А тут миллиарды получены от государства, и искусство состоит в том, как у государства получить такие деньги за такую халтуру – вот в чем… Мастера!