Поиски и находки в московских архивах (Трофимов)

ЦГАЛИ СССР — сокращенно ЦГАЛИ.

ЦГАОР СССР — сокращенно ЦГАОР

Ленин В. И. Полн. собр. соч., т. 51, с. 176.

Бонч-Бруевич В. Д. Воспоминания о Ленине. М., 1969, с. 414.

Цит. по ст.: Бонч-Бруевич В. Д. Ленин и Толстой // Правда, 1939, 19 ноября.

Цит. по кн.: Бонч-Бруевич В. Д. Воспоминания о Ленине, с. 413.

Там же, с. 414.

Там же, с. 415.

Ленин В. И. Полн. собр. соч., т. 41, с. 303-305.

Там же, т. 20, с. 19.

Уэллс Г. Россия во мгле. М., 1959, с. 29.

Ломунов К. Уникальное издание // Вопросы литературы, 1981, № 12.

См.: Советские архивы, 1984, № 6.

См.: Собрание постановлений правительства Союза Советских социалистических Республик, 1980, № 10.

Материалы XXVII съезда Коммунистической партии Советского Союза. М., 1986, с. 273.

Там же.

Пушкин А. С. Полн. собр. соч.: В 10 т. М., 1965, т. 8, с. 102.

См.: Зимина В. Г. Отдел рукописей за 100 лет // В кн.: Истории Государственной библиотеки СССР им. В. И. Ленина за 100 лет. 1862—1962. М., 1962, с. 251.

См.: Литературная Россия, 1977, 18 ноября.

См.: Иностранная литература, 1964, № 10, с. 272.

Гос. б-ка СССР им. В. И. Ленина, отдел рукописей, ф. 120, (М. Н. Каткова), карт. 25, ед. 4, л. 142 (далее: ГБЛ, ОР

Там же.

Там же.

Брюсов В. Я. В России и за границей // Русская мысль, 1912.

Лернер Н. О. Проза Пушкина, 2-е изд. Пг.; М., 1923, с. 108-111.

Зильберштейн И. С. Автографы Достоевского за рубежом // В кн.: Литературное наследство. Достоевский. М., 1973, т. 86, с. 140. Е. П. Достоевская (урожденная Цугаловская) — жена сына писателя и мать Федика, умершего в возрасте 16 лет в 1921 г. Е. П. Достоевская до 1945 г. жила в Крыму, затем выехала во Францию, где умерла в 1959 г.

Цит. по ст.: Нечаева В. С. Рукописное наследие Ф. М. Достоевского // В сб.: Описание рукописей Ф. М. Достоевского. М., 1957, с. 7.

Зильберштейн Я. С. Автографы Достоевского за рубежом, с. 141.

Там же, с. 139.

См.: Андроников И. Л. В поисках утраченного Лермонтова // Наука и жизнь, 1964, № 11, с. 62.

Наш журнал, 1911, № 11, с. 78.

Огонек, 1966, № 47, с. 24.

Литературная газета, 1975, 9 апреля.

Пушкин А. С. Полн. собр. соч.: В 10 т. Л., 1978, т. 7, с. 280-281.

См.: Вопросы архивоведения, 1960, № 6, с. 59.

Толстой Л. Н. Полн. собр. соч.: В 90 т. М., 1928—1958, т. 6, с. 472-473.

Роман «Бандурист Мазепы» хранился в архиве В. А. Жуковского. По своему содержанию он перекликается с повестью Гоголя «Тарас Бульба».

Прометей. М., 1974, т. 10, с. 6.

См.: Русская старина, 1888, № 4, с. 41.

Цит. по кн.: Пушкин А. С. Письма. М.; Л., 1926, т. 1, с. 36.

См.: Русский архив, 1912, № 10, с. 300-301.

См.: Русин В. Декабристы в Крыму // Крымская правда, 1975, 3 декабря.

См.: Тургенев И. С. Полн. собр. соч.: В 28 т. М.; Л., 1960—1968, т. 15, с. 478-479.

ЦГАОР, ф. 6753 (Н. В. Кончевской), оп. 1, ед. 192, л. 3.

Антиклерикальная поэма Вольтера, запрещенная в России.

См.: Желваков И. Рукою Герцена // Литературная газета, 1978, 31 мая.

Рейсер С. А. Палеография и текстология нового времени. М., 1970, с. 59.

См.: Бонди С. М. Черновики Пушкина. М., 1971, с. 163-186.

См. вклейку в 1-м томе КЛЭ между столбцами 504 и 505.

См.: Тютчев Ф. И. Стихотворения. Письма. М., 1957, с. 544.

См.: Радищев А. Н. Материалы и исследования. М.; Л., 1936, с. 75; Радищев А. Н. Полн. собр. соч.: В 3 т. Л., 1952, т. 3, с. 596.

ЦГАЛИ, ф. 263 (А. В. Кольцова), ед. 9.

Там же.

ЦГАЛИ, ф. 1410 (Гайдебуровых), оп. 1, ед. 16.

Звенья. М., 1932, т. 1, с. 188.

См.: Рукою Пушкина: Несобранные и неопубликованные тексты. М.; Л., 1935, с. 491-494.

См.: Жизнь искусства, 1924, № 2, с. 18.

См.: Рукою Пушкина..., с. 490-492.

Там же, с. 463.

См.: Кюхельбекер В. К. Избр. соч.: В 2-х т. М.; Л., 1967, т. 1, с. 623.

См.: Глассе А. Проблемы авторства В. К. Кюхельбекера // Русская литература, 1966, № 4, с. 147.

См.: Москва, 1975, № 11, с. 201, 203.

См.: Герасимов В. П. Дарственная надпись // Советская культура, 1974, 21 мая.

См.: Литературная газета, 1975, 15 октября.

См.: Цявловская Т. Новонайденный автограф Пушкина (Эпиграммы на Булгарина) // Русская литература, 1961, № 1, с. 120-123.

Там же.

А. И. Тургенев — поэт, чиновник Московского архива Коллегии иностранных дел.

Перевод с французского.

Перевод с французского:

«Пошлую злобу, напраслину, ложь —

Все, кроме правды, здесь ты найдешь».

ЦГАОР, ф. 1155 (Я. И. Ростовцева), оп. 1, ед. 1140, л. 1.

См.: Трофимов И. Т. Неизвестное стихотворение А. С. Грибоедова // Книжное обозрение, 1972, 25 августа, № 35. Отклик на эту публикацию см.: Краснов П. Несколько замечаний // Книжное обозрение, 1972, 15 сентября, № 38.

См.: Верстовский А. Н. Кто брат, кто сестра, или Обман за обманом. М.; Л., 1949, с. 9, 22.

См.: Грибоедов А. С. Сочинения в стихах // Библиотека поэта. Большая серия. Л., 1967.

См.: Грибоедов А. С. Сочинения. М., 1956, с. 696.

Там же.

ЦГАЛИ, ф. 195 (П. А. Вяземского), ед. 1038.

Наука и жизнь, 1969, № 11, с. 26.

Цит. по кн.: Пушкин А. С. Письма. М.; Л., 1926, т. 1, с. 36.

Там же, с. 37.

Литературное наследство. М.; Л., 1952, т. 58, с. 135.

Цявловский М. А. Судьба рукописного наследия Пушкина // В кн.: Статьи о Пушкине М., 1962, с. 263. См. в этой статье обстоятельный перечень неразысканных рукописей Пушкина.

Там же, с. 261.

См.: Пушкин: Итоги и проблемы изучения. М.; Л., 1966, с. 603. Н. В. Измайлов, готовивший текст «Полководца» для академического издания сочинений Пушкина, отнес его к числу произведений, «текст которых не может быть с уверенностью установлен согласно последней авторской воле». Он прибегнул к «двойному печатанию» основного текста «Полководца»: опубликовав стихотворение по тексту «Современника», одновременно в сноске поместил отрывок из промежуточного перебеленного пушкинского автографа (III, с. 379).

См.: Энгель С. Сомнений нет — Пушкин // Известия, 1969, 10 декабря; Трофимов И. Пушкинский автограф // Советская Россия, 1969, 11 декабря; Белов Б. Это — Пушкин // Ленинское знамя, 1970, 8 февраля; Духовная Л. Несомненно — это Пушкин! // Дружба народов, 1970, № 9, с. 283; Трофимов И. Автограф А. С. Пушкина // Дружба народов, 1970, № 3, с. 112-114; Петрунина Н. Новый автограф «Полководца» // Временник Пушкинской комиссии. 1970. Л., 1972; Трофимов И. «Полководец» // Прометей. М., 1974, т. 10.

См.: Трофимов И. «Полководец» // Прометей, т. 10, с. 182-200. Стихотворение написано в альбоме, состоящем из листов английской бумаги с золотым обрезом, с водяными знаками: «Turkey Mill, 1835».

См.: Мануйлов В. А., Модзалевский Л. Б. «Полководец» Пушкина // Временник Пушкинской комиссии. М.; Л., 1939, вып. 4-5, с. 148-149.

Там же, с. 149.

Тынянов Ю. Пушкин и Кюхельбекер // В кн.: Тынянов Ю. Пушкин и его современники. М., 1968, с. 236.

См.: Петрунина Н. Я. Новый автограф «Полководца» // Временник Пушкинской комиссии. 1970, Л., 1972, с. 19.

Там же, с. 19. Н. Петрунина в данном случае имеет в виду статью Г. Коки «Пушкин о полководцах двенадцатого года» // Прометей. М., 1969, т. 7, с. 17-37.

Белинский В. Г. Полн. собр. соч.: В 13 т. М., 1953, т. 3, с. 348.

Глинка Ф. Очерки Бородинского сражения (Воспоминания о 1812 г.). М., 1839, с. 5-6.

Белинский В. Г. Полн. собр. соч., т. 3, с. 348-349.

Там же.

Глинка Ф. Очерки Бородинского сражения..., с. 5.

Письмо Барклая-де-Толли Александру I // В кн.: Харкевич В. И. Барклай-де-Толли в Отечественной войне. СПб., 1909, с. 58.

Остафьевский архив князей Вяземских. СПб., 1899, т. 3, с. 334.

Гоголь Н. В. Письмо к Н. Я. Прокоповичу // Полн. собр. соч.: В 13 т. М., 1952, т. 11, с. 85.

См.: Белинский В. Г. Полн. собр. соч., т. 2, с. 355.

Цит. по кн.: Мануйлов В. А., Модзалевский Л. Б. «Полководец» Пушкина // Временник Пушкинской комиссии. М.; Л., 1939, вып. 4-5, с. 148-149.

Там же, с. 150.

Перевод с французского: Интересна и следующая дневниковая запись Л. И. Голенищева- Кутузова: «Четверг. 5-е (ноября 1836 г.). Вчера я пригласил мою дорогую и возлюбленную кузину и отчима приехать и послушать чтение того, что написал, — они ожидали, во-первых, что там будут порицания поэту, во-вторых, что я стану умалять заслуги Барклая, в-третьих, что я буду выражать хвалу дорогому дядюшке. Ничего этого они не нашли, и все выражено наилучшим образом. Поэту — только хвала, признаны заслуги одного Барклая не только как полководца, но и как частного лица — я даже воспользовался надписью на его памятнике. — Предводительствуя победоносною российскою армией, вступил в Париж — наконец я ни слова не сказал в похвалу дядюшке, я привел только выдержки из двух документов. Мои дорогие слушатели были очарованы (не хвалюсь) тем, как я доказал, что Пушкин сказал нелепость — между прочим — все в жертву ты принес земле тебе чужой, а Барклай был лифляндец, я воспользовался этой нелепостью, чтоб сказать, что лифляндское дворянство, в течение столетия проливая свою кровь во всех войнах, веденных Россией, доказало, что Россия им не чужбина, что они русские. Это замечание превратило лифляндцев — верно сказано — в славных русских. И они не будут на меня в обиде, что я так сказал» (цит. по кн.: Временник Пушкинской комиссии. М.; Л., 1939, вып. 4-5, С. 150).

Переписка Пушкина / Под ред. В. И. Саитова. СПб., 1911, т. 3, с. 377.

3 ноября 1836 г. Л. И. Голенищев-Кутузов записывает: «Не только цензор, но и их главный начальник Уваров был в восхищении от моих 3 страниц. Они дали свое разрешение, сегодня утром сейчас их печатают. Завтра будут готовы, не меньше, чем в количестве 3400 экз...» (цит. по кн.: Временник Пушкинской комиссии. М.; Л., 1939, вып. 4-5, с. 154).

Вигель Ф. Ф. — чиновник Московского архива Коллегии иностранных дел; с декабря 1824 года — бессарабский вице-губернатор, позднее — тайный советник. Автор «Записок» с воспоминаниями о Пушкине, с которым познакомился вскоре после окончания поэтом лицея. Долгие годы общался с Пушкиным.

Звенья. М., 1951, т. 9, с. 237.

ЦГАОР, ф. 647 (великой княгини Елены Павловны), оп. 1, ед. 1112, л. 19.

См.: Пушкин. Дневник. М., 1923, с. 186-189.

В оригинале диалог на французском языке.

Надежда Львовна Соллогуб, графиня, в замужестве Свистунова (1815—1903), до замужества (1836) — фрейлина Елены Павловны. Пушкин был ею увлечен. Свое чувство к ней он выразил в стихотворении «Нет, нет, не должен я, не смею, не могу...».

В последних словах намек на Елену Павловну.

Литературное наследство, т. 58, с. 135.

См.: Андроников И. Л. Лермонтов. М., 1968.

Там же, с. 174-175.

Пушкин в письмах Карамзиных. 1836—1837. М.; Л., 1960, с. 165-167.

Щеголев П. Дуэль и смерть Пушкина. М.; Л., 1928, с. 180.

ЦГАЛИ, ф. 79 (Булгаковых), оп. 1, ед. 13, л. 115.

Там же, л. 116.

См.: Литературное наследство, т. 58, с. 134-136.

Там же, с. 136.

Благой Д. Д. Пушкин в неизданной переписке современников // Литературное наследство, т. 58, с. 25.

Там же, с. 136.

Щеголев П. Дуэль и смерть Пушкина. М., 1936, с. 34.

Муза Е. В., Сеземан Д. В. Неизвестное письмо Николая I о дуэли Пушкина // Временник Пушкинской комиссии. 1962. М.; Л., 1963, с. 39.

См.: Черейский Л. А. К стихотворению Пушкина «Полководец» // Временник Пушкинской комиссии. 1963. М.; Л., 1966, с. 56.

Томашевский Б. В. Писатель о книге: Очерк текстологии. Л., 1928, с. 175.

Основы текстологии. М., 1962, с. 256.

См.: Пиксанов Н. К. Рецидив редакторской безграмотности (Полемика с П, П. Гнедичем) // В кн.: Научные известия (Академический центр Наркомпроса). Сб. 2. Философия. Литература. Искусство. М., 1922, с. 244.

См.: Пиксанов Н. К. Новый путь литературной науки // Искусство, 1923, № 1, с. 105.

Пиксанов Н. К. По поводу отзыва об академическом издании сочинений А. С. Грибоедова // Известия отделения русского языка и словесности. Кн. 4. СПб., 1915, т. 20, с. 21.

Лихачев Д. С. Текстология: Краткий очерк. М.; Л., 1964, с. 63-64.

Опульская Л. Д. Как же печатать «Войну и мир» // В кн.: Страницы истории русской литературы: К 80-летию члена-корреспондента АН СССР Н. Ф. Бельчикова. М., 1971, с. 212.

Некрасов Н. А. Полн. собр. соч.: В 12 т. М., 1952, т. 11, с. 205.

О грозящей нищете Пушкин писал Д. Н. Гончарову в феврале 1833 г.: «Я не богат, а мои теперешние дела не позволяют мне заниматься литературным трудом, который давал мне средства к жизни. Если я умру, моя жена окажется на улице, а дети в нищете. Все это печально и приводит меня в уныние...» (цит. по кн.: Временник Пушкинской комиссии. 1970. Л., 1972, с. 7).

ЦГАЛИ, ф. 1346 (собрание стихотворений), оп. 1, ед. 557, л. 76, 76 об.

Пушкин А. С. Стихотворения. СПб., 1826.

Видимо, было еще одно, раннее послание Пушкина к Сабурову — под номером I.

И во втором издании «Первой главы науки о Пушкине» (1922) стих «Черна, как палка» остался неисправленным, что наводит на мысль, не умышленно ли было сделано это искажение.

См.: Пушкин А. С. Полное собрание сочинений со сводом вариантов. Ред. В. Я. Брюсов. Пг., 1919.

Гаспар Спонтини (1774—1851) — известный итальянский композитор, написал 14 опер. В 1804 г. Спонтини приехал в Париж. Здесь им была написана опера «Весталка», имевшая большой успех. Жил долгие годы в Берлине. Друг Сальери, Спонтини дописывал и исправлял его оперы.

ЦГАОР, ф. 1463, оп. 2, ед. 346, л. 54 об.

Эти стихи не разысканы.

ЦГАОР, ф. 632 (П. А. Бартеневой).

ИРЛИ, ф. 244, оп. 1, ед. 1589, л. 61.

См.: Гаврилова Е. И. Пушкин в кругу современников // В сб.: Пушкин и его время: Исследования и материалы. Л., 1962, вып. 1, с. 381-384.

Дневник В. А. Жуковского. СПб., 1903, с. 508.

См.: Литературное наследство. М., 1948, т. 45-46, с. 225-254.

Цит. по: Лермонтов М. Ю. Собр. соч.: В 4 т. М., 1965, т. 4, с. 473-474.

Примечательно, что один из рецензентов «Цефея», критик Кс. Полевой принял подпись «Ламвер» за настоящую фамилию. Он писал: «Только три автора из поместивших свои произведения в этом альманахе сказывают свои имена: господин Григорьев, Ламвер и Стройский; другие восьмеро скрыли свои имена под сокращениями и знаками...» (Московский телеграф, 1828, ч. XXVI, № 5).

Псевдонимом К подписался воспитанник Московского университетского благородного пансиона Н. Н. Колачевский, происходивший из дворян Смоленской губернии. Уже в 1826 году он писал совершенно профессиональные стихи. Блестяще переводил с немецкого Шиллера и Гете. Окончив пансион в 1827 году, он сразу же был избран членом-сотрудником университетского Общества любителей российской словесности.

Литературное наследство, т. 45-46, с. 232.

ЦГАЛИ, ф. 195 (П. А. Вяземского), ед. 5582, л. 89.

Там же.

Иллюстрация, 1847, № 8.

Там же.

Там же, 1846, № 48, с. 769.

Цит. по ст.: Римский-Корсаков В. Н. Из воспоминаний и материалов семейного архива // В сб.: Римский-Корсаков. Исследования Материалы. Письма: В 2 т. М., 1954, т. 2, с. 11.

ЦГАЛИ, ф. 1336, ед. 18.

Русская старина, 1870, с. 569.

Обстоятельные биографические сведения об А. Н. Бахметьеве содержатся в «Русском биографическом словаре». СПб., 1900, т. 2, с. 601. Давыдов хорошо знал и родственника своего адресата — Алексея Николаевича Бахметьева-старшего (1774—1841) — участника русско-турецкой войны (1806—1812) и Отечественной войны 1812 г. В Отечественную войну 1812 г. А. Н. Бахметьев-старший командует 23-й дивизией. В бою на Бородинском поле ему оторвало ногу. О А. Н. Бахметьеве-старшем Д. Давыдов упоминал в «Занятии Дрездена» и письме к Н. Н. Раевскому 14 июля 1812 г. (см.: Давыдов Д. В. Соч. Кн. 3. Спб., 1893, с. 146).

Не смешивать с генерал-майором Алексеем Николаевичем Бахметьевым (1774—1841).

См.: Русский биографический словарь, том «Алексинский — Бестужев-Рюмин», с. 601.

См.: Огонек, 1952, №51.

Там же, с. 14.

ЦГАДА, ф. 1256, ед. 621.

См.: Гурьянов В. П. Письмо Пушкина о «Гавриилиаде» // Пушкин. Исследования и материалы. Л., 1978, т. 8, с. 284-292.

Слова П. А. Вяземского из письма к А. И. Готовцевой, напечатанного в альманахе «Денница» (1830 г.) Они стали широко популярной формулой и повторялись современниками. Так, М. Ю. Лермонтов в «Журналисте, читателе и писателе» (1840 г.) говорил: «Да, как-то странно без перчаток... Читаешь — сотни опечаток!»

Эпиграмма создана в 1829 г. в связи с резкой полемикой между издателем журнала «Московский телеграф» Н. Полевым и С. Раичем — издателем «Галатеи».

Речь идет о «Литературной газете».

Генерал П. А. Толстой (1769—1844) — родственник А. Н. Бахметьева, член Государственного совета и комитета министров. Его дочь Анна Петровна — жена А. Бахметьева-младшего.

ЦГАДА, ф. 1257 (Бахметьевых), ед. 669.

В октябре 1836 г. Т. А. Бакунина писала своим младшим братьям в Тверь: «Всю эту неделю я была занята переписыванием статьи г. Белинского, которая меня восхитила. Он прочел ее нам несколько дней тому назад. То, что я чувствовала, слушая ее, невыразимо. Я ее вам прочту, когда вы приедете сюда, и вы разделите наше восхищение, дорогие друзья» (Корнилов А. А. Семейство Бакуниных. М., 1915, т. 1, с. 245). По словам Т. А. Бакуниной, в этой статье «так превосходно определен человек, каким он должен быть во всем своем достоинстве... Ах, дорогие друзья, поднимемся же до этого идеала человека, великого и добродетельного...» (там же, с. 245).

Ее полный текст опубликован мною в журнале «Русская литература» (1969, № 3), а также в первом томе Собрания сочинений В. Г. Белинского (М., 1976).

См.: Письмо Надеждина к Белинскому // Русская мысль, 1911, № 6, с. 41-42.

Корнилов А. А. Семейство Бакуниных. М., 1915, т. 1, с. 241.

Там же, с. 244.

Нечаева В. С. В. Г. Белинский. М., 1954, с. 241.

Белинский В. Г. Полн. собр. соч.: В 13 т. М., 1956, т. 11, с. 271-272.

См.: Исторический вестник, 1910, № 2, с. 517.

Из дневника В. П. Гаевского. Записи 13 и 15 сентября 1883 г. // Красный архив, 1940, № 3, с. 231.

ГБЛ, отдел рукописей. Дневник Голицына, кн. 12, с. 316. Запись 10 сентября 1883 г.

Никольский Ю. Дело о похоронах И. С. Тургенева // Былое, 1917, №4 (26).

ГБЛ, ОР, ф. 120 (М. Н. Каткова).

Одна из рукописей П. Ф. Николаева о Чернышевском обнаружена нами в ЦГАЛИ в фонде газеты «Русские ведомости».

С. Г. Нечаев — руководитель раннего народнического кружка, авантюристические действия которого резко осуждал Карл Маркс. Нечаев и члены его кружка жестоко расправились с участником своей тайной организации — студентом Ивановым. Прыжов не принимал непосредственного участия в убийстве Иванова.

Прыжов И. Г. Очерки, статьи, письма / Редакция, вводные статьи и комментарии М. С. Альтмана. М.; Л., 1934, с. 25.

Там же, с. 14.

Там же, с. 377.

Отдел письменных источников Государственного Исторического музея, ф. 282.

См.: Пушкарев Л. Н. Рукописный фонд И. Г. Прыжова, считавшийся утерянным // Советская этнография, 1950, № 1, с. 185.

Так называется одна из глав книги.

Письма Забелина к И. Г. Прыжову обнаружила Л. С. Пустильник // Русская литература, № 3, 1966.

Далее в рукописи идет сатирически острый рассказ о Салтычихе.