Так ты вызови Пескова и потребуй объяснить, что за пургу он несет! Но, как видите, Песков для Путина – такой большой начальник, что Путин не может у него даже объяснений потребовать. «Пердизент Раисси», слов нет!
Однако есть пара слов о законодательной и исполнительной властях Рашки.
На Украине в уже далеком 2010 году наглая дура пожарила на вечном огне яичницу, дуру на Украине осудили, но дура пожаловалась в Европейский суд по правам человека, и тот недавно присудил ей компенсацию в 4 тысячи евро.
И оказалось, что в Рашке нет других проблем, – этим постановлением Европейский суд воодушевил на вопли не украинских, а наших записных «поцриотов», которые, кстати, дружно и подло молчат о том, что в России сидят в тюрьме мои товарищи, осужденные за организацию референдума.
Как по команде завопили все (а может, и в самом деле по команде?) под общим заголовком «Европа разрешила жарить яичницу на Вечном огне». Вице-спикер Госдумы Яровая: «Данный прецедент можно расценивать как навязывание легитимизации новых преступлений против мира и человечности». Сенатор Пушков: «Так утверждают фальшивые права и новые псевдоценности, оскорбляя память погибших в схватке против Гитлера. Аморально. Омерзительно». «Осквернение мемориала “Вечный огонь” в парке Славы в Киеве является недопустимым кощунством и попранием европейских ценностей», – отрапортовал журналистам министр иностранных дел России Лавров.
На самом деле суд в Страсбурге признал справедливыми и правомерными все обвинения, по которым украинский суд осудил наглую дуру на 4 года лишения свободы условно, поскольку, по мнению ЕСПЧ, Вечный огонь – не «просто газ». А выплатить ей 4 тысячи евро ЕСПЧ присудил за то, что дуру продержали под арестом на месяц дольше положенного, – суд присудил компенсацию за нарушение законов Украины. ЗА НАРУШЕНИЕ ЗАКОНОВ УКРАИНЫ, дебилы!
Не верю в то, что процитированные выше «поцриоты» Яровая и Пушков с Лавровым не прочли о том, за что именно осудили дуру, но тогда что они поняли? Ведь из их воплей получается, что не оскорбление Вечного огня, а осуждение беззаконного содержания граждан под стражей:
– по утверждению Яровой это «преступление против мира и человечества»;
– по мнению Пушкова – это «аморальное и омерзительное выступление на стороне Гитлера»;
– ну, а Лавров убеждает, что это «попрание европейских ценностей».
Понятно, что фашистам Рашки, в которой вообще нет судов как таковых, ЕСПЧ как кость в горле, но разве Яровой, Пушкову и Лаврову нельзя было придумать что-то поумнее, чтобы облить своим дерьмом этот, пока еще похожий на настоящий, суд?