. Однако для израильтян это место значит куда больше, чем Москва для россиян. Он является хартландом еврейского государства, средоточием его истории и смысла существования. Поэтому ни один ведущий израильский политик в здравом уме и трезвой памяти не отдаст Восточный Иерусалим под власть арабов.
С Западным же берегом (евреи его называют «Иудея и Самария») все не так просто и однозначно. Как известно, после войны 1967 года Израиль не стал официально включать большую часть взятой под контроль территории в свой состав (и сейчас израильские правые называют это серьезной ошибкой), начав вместо этого строить на ней поселения. В результате на Западном берегу живет около 400 тысяч поселенцев, и в отношении их у израильского общества разные точки зрения. Часть израильского общества считает поселенцев «первой линией обороны страны». Министр обороны Израиля Моше Яалон называет себя «человеком, который верит в поселения», поскольку «там, где не живут евреи, нет безопасности» [245]. Однако для сторонников переговоров с арабами поселенцы – одно из основных препятствий на пути к миру. И не только потому, что они являются одной из самых непримиримых в отношении арабов групп израильского общества – поселенцы по понятным причинам выступают категорически против перехода всего Западного берега под контроль палестинцев. Именно перехода, а не возврата – напомним, что до захвата этой территории Израилем ею фактически владели иорданцы, которые отказались от всех прав на Иудею и Самарию в конце 80-х годов. По сути, палестинцы претендуют на эту территорию на основании резолюции Совбеза ООН № 181 от 1947 года по разделу Палестины между евреями и арабами, которую арабы сами же отказались соблюдать (из-за чего и началась война 1947–1949 годов). Да, впоследствии в Нью-Йорке приняли ряд резолюций по статусу Западного берега, однако все они настолько противоречат существующим реалиям, что их сложно воспринимать всерьез.
Почувствовав, что по вопросу о поселенцах в израильском обществе согласия нет, западные посредники и активисты стали активно эксплуатировать этот вопрос. Так, Соединенные Штаты требуют от Израиля прекратить строительство в поселениях – по мнению Джона Керри, расширение поселений является одной из причин радикализации палестинцев. В Тель-Авиве же прекрасно понимают, что введение моратория на строительство поселений приведет не к миру, а к новым требованиям, на этот раз по полному выводу поселений. А на это Израиль, несмотря на раскол общества, пойти не готов. Во-первых, как верно отмечает бывший советник Обамы по делам Ближнего Востока Деннис Росс, Нетаньяху явно не тот премьер, к которому можно было обращаться с такой просьбой. «Нетаньяху – глава правоцентристского правительства, и он должен пойти на шаг, который отказывались делать даже премьер-министры из «Аводы»?» – задается риторическим вопросом эксперт