– Норвегия оказывала США помощь в сборе разведывательной информации о вооруженных силах России и о российской энергетической политике;
– Швеция сотрудничала с США в области разведывательной деятельности против России;
– в АНБ прорабатывался вопрос об обмене разведывательной информацией с Вьетнамом;
– ЦПС планировал осуществлять сбор разведывательной информации о турецких и южноафриканских дипломатах;
– АНБ занималось электронной слежкой за Китаем и Гонконгом, а также за Дмитрием Медведевым в бытность его президентом России;
– президент США Обама поручил составить список потенциальных зарубежных целей для проведения кибератак.
Вследствие разоблачений Сноудена возникли серьезные трения между американским правительством и крупными интернет-провайдерами. В октябре 2013 года советник «Гугл» по правовым вопросам заявил, что его корпорация «возмущена масштабами правительственного перехвата данных из наших частных оптоволоконных сетей связи». А через два месяца главный советник корпорации «Майкрософт» по правовым вопросам Бред Смит сказал, что «слежка со стороны государства в настоящее время представляет собой постоянную высокотехнологичную угрозу наравне с изощренным вредоносным программным обеспечением и кибератаками».
Это были очень неприятные для АНБ заявления. Правительственный перехват корреспонденции в США и странах Западной Европы долгое время осуществлялся без сколько-нибудь заметных разногласий по данному поводу между местными спецслужбами и компаниями связи. И АНБ привыкло считать себя успешным продолжателем этой исторической традиции в новых условиях, когда на смену письменному посланию, вложенному в почтовый конверт, пришло электронное письмо.
Но тут вдруг из-за какого-то Сноудена американские интернет-корпорации открыто заявили АНБ, что отныне их придется принуждать к сотрудничеству, и публично озвучили мнение о том, что электронная слежка в США требовала серьезного реформирования. Похожие заявления со стороны интернет-корпораций уже звучали в 2005 году, когда газета «Нью-Йорк тайме» рассказала про тайную электронную слежку АНБ за американскими гражданами. Но в то время сопротивление интернет-корпораций дальнейшему сотрудничеству с АНБ оказалось более слабым просто потому, что истинные масштабы текущего сотрудничества так и не стали достоянием гласности. Теперь же, благодаря разоблачениям Сноудена, об активном участии интернет-корпораций в электронной прослушке АНБ узнали широкие слои общественности. Их возмущение было настолько сильным, что игнорировать его было невозможно. Интернет-корпорации никоим образом не хотели выглядеть неспособными хранить в строгой тайне персональные клиентские данные. Ведь иначе им грозили значительные финансовые потери ввиду утраты доверия клиентов, как это произошло в 2014 году, когда немецкое правительство не разрешило американской телекоммуникационной компании «Веризон» оказывать телекоммуникационные услуги в Германии из-за «ставших известными тесных связей с иностранными спецслужбами».