Ответ на создаваемый при помощи данных пиар
Доступность средств измерения и снижение цен на них, в устойчивой, самоподдерживающейся комбинации с упором на производительность и эффективность во всех аспектах деятельности общества, вынудили руководителей, лиц, принимающих решения, давать количественную оценку достижениям своей политики, отслеживать тенденции и определять возможности.
Компании продолжают выдавать новые количественные показатели и проводить измерения, показывающие, насколько хорошо они работают. Политики любят хвастаться, говоря о сокращениях цифр безработицы и росте числовых показателей ВВП. Отсутствие или нехватка журналистской проницательности в делах Enron, Worldcom, Madoff или Solyndra является доказательством неспособности многих журналистов ясно видеть суть происходящего за потоками цифр. Цифры чаще принимаются за чистую монету, чем другие факты, так как они несут с собой ауру серьезности, даже когда они являются полностью сфабрикованными.
Уверенная работа с данными поможет журналистам заострить их критическое ощущение, когда они будут иметь дело с цифрами, и, хочется надеяться, поможет им отвоевать обратно некоторые территории в схватке с пиар–отделами.
—
Николас Кайзер–Бриль, Journalism++
Предоставление независимой интерпретации официальной информации
После разрушительного землетрясения и последовавшей за ним ядерной катастрофы на АЭС «Фукусима» в 2011 году важность журналистики данных была наглядно продемонстрирована работниками медиасферы в Японии, стране, которая отстает в плане цифровой журналистики.
Мы были в недоумении, когда оказалось, что у правительства и экспертов нет надежных и достоверных данных о нанесенном ущербе. Когда чиновники спрятали данные SPEEDI (информация о предполагаемом распространении радиоактивных материалов) от общественности, мы были не готовы к их расшифровке, даже если бы они стали доступны вследствие какой–нибудь утечки. Добровольцы начали собирать данные о радиоактивности при помощи своих собственных устройств, но нам не хватало знаний статистики, интерполяции, визуализации, и так далее. Журналистам нужно иметь доступ к исходным данным, и учиться не полагаться на официальную интерпретацию оных.
—
Исао Мацунами, Chunichi/Tokyo Shimbun
Вызовы и возможности, предлагаемые цифровой революцией, продолжают подрывать и дезорганизовывать журналистику. В век информационного изобилия журналисты и граждане, как и все остальные, нуждаются в лучшем инструментарии, будь то когда мы имеем дело с самиздатом XXI века на Ближнем Востоке, или с обработкой и разгрузкой данных поздней ночью, или ища наилучший способ визуализации качества воды для нации потребителей. Когда мы боремся с потребительскими вызовами, которые представляет эта куча данных, новые публикационные платформы также дают возможность всем собирать данные и делиться ими цифровым образом, превращая их в информацию. В то время как журналисты и редакторы являются традиционными векторами для сбора и распространения информации, выдыхающееся и становящееся вялым и безвкусным информационное окружение 2012 года приводит к тому, что новости сначала появляются в онлайне, а не на редакционном столе.