Спустя некоторое время после доклада начальника Особого отдела 10-й армии о недостойном поведении маршала Советского Союза Г.И. Кулика, вырвавшегося с небольшой группой красноармейцев из белостокской «мясорубки», его снова подключили к выяснению причин фактического бегства с фронта полководца столь высокого уровня.
Подробности просчетов в руководстве войсками этого крупного военачальника и действия руководителя военной контрразведки дивизионного комиссара А.Н. Михеева описаны в книге автора «С Лубянки на фронт».
Именно тогда заместитель НКО СССР, как говорили в Наркомате обороны, второй по суровости Лев после Троцкого — Лев Захарович Мехлис проводил по указанию Сталина свое «объективное» расследование фактов «предательства и трусости» командующего Западным фронтом Героя Советского Союза генерала армии Д.Г. Павлова. Провел быстро — командующего с группой фронтовых генералов торопливо обвинили и расстреляли.
Затем по указанию сверху Мехлис потребовал от Михеева отправить «толковых» следователей, чтобы «непредвзято» разобраться с историей Кулика. Что и было сделано.
Следователи Павловский и Комаров, во-первых, вскрыли дикую картину разгильдяйства со стороны командования и, в частности, поведения маршала Г.И. Кулика. Были подтверждены следующие факты: паническое отступление отдельных наших частей под непосредственным подчинением «гостя Москвы», явная неподготовленность войск Западного фронта для организации дружного противодействия врагу, потеря управляемости войск, перебои при организации связи, оставление противнику складов с вооружением и боеприпасами, всепоглощающий пожар паникерства и т. д.
Их протоколы допросов дали основание Анатолию Михееву сделать свои выводы с такой суровой резолюцией: «Считаю необходимым Кулика арестовать…»
Конечно же, следует понимать резолюцию Михеева как задержать для выяснения подробностей столь постыдного поведения. Копии материалов, составленных в ходе допросов и обобщенные справки были переданы секретарю ЦК ВКП(б) Г.М. Маленкову по его указанию.
Считаю, уже тогда Михеев стал задумываться по поводу «показательных порок» высшими партийными чиновниками военных разных степеней и ипостасях: в званиях и заслугах перед Отчизной. Момент истины для них был один, как и у народа, — отразить ненавистного, вихрем ворвавшегося на наши земли врага. Вот откуда взялся песенный образ у Булата Окуджавы «Мы за ценой не постоим…» из фильма «Белорусский вокзал».
И самое главное — Анатолий Николаевич видел вселенскую картину повального отступления и на других фронтах. Одной из причин неудач он считал неподготовленность приграничных военных округов к отпору врага, в том числе из-за медлительности командиров разных степеней и Генштаба в инженерном оборудовании новых пограничных рубежей СССР, появившихся после 1939 года.