Разумеется, в конечном итоге можно только с той или иной степенью уверенности говорить о наиболее вероятных силах, участвующих в поддержке кандидата, но ход выборов в самое ближайшее время расставит все по своим местам.
Чтобы не быть обвиненным в клевете, в данном абзаце автор материала указывает, что все, что говорилось выше, его авторская версия событий. Для читателя это отступление просто связка между двумя темами раздела.
Впрочем, для самого Сергея Собянина простого участия в выборах может оказаться вполне достаточно.
С этого момента кончается компрометация кандидата и начинается обычное отрицательное потенцирование. Соревнование с Леонидом Рокецким само по себе в состоянии прибавить политического веса, который в дальнейшем может пригодиться при продвижении на другие должности. Среди других должностей могут оказаться как позиции в федеральном округе, так и переезд в Москву, например, в качестве депутата Государственной Думы.
Версия о том, что С. Собянин участвует в выборах, чтобы повысить свою популярность, «раскрутиться» на более высоком уровне. Такой прием достаточно распространен. Достаточно вспомнить никому не известного М. Шакума, который выдвинул себя кандидатом в президенты, стал известен и прошел в ГД как политик федерального уровня.
Главное, чтобы избиратели поняли, что даже если им и нравится Собянин, то голосовать за него не надо, для него губернаторские выборы просто элемент политической игры.
Предложенный вниманию читателя материал мог бы считаться образцом так называемого черного PR, если бы «черный» PR по целям и средствам чем-нибудь отличался от «белого».
PR, он и в Африке PR
Идет спектакль. За время действия прорисованы основные сюжетные линии и характеры героев. Последний же акт построен таким образом, что зрителю непонятно, чем же закончилась история, которую разыгрывали актеры. «Пусть додумывает зритель»,— говорит режиссер.
На возможности додумать строится еще один метод компрометации соперников, применяемый в политическом PR. Это метод объективизации. Метод довольно молод. Еще два года тому назад он вообще не применялся. В настоящее время применяется очень широко, также имеет много преимуществ по сравнению с другими. Главное и основное преимущество метода — его простота.
Для составления объективных текстов не надо ничего придумывать, не обязательно и владеть сложной техникой подачи информации. Основой для информационных блоков служат биографические материалы, опубликованные конкурентами. Сами информационные блоки — вариант антибиографии. Но вариант ненавязчивый. Ни одного плохого слова о сопернике. Просто то, что он сам о себе говорит, подано либо потенцированно, либо так, чтобы сказанное выглядело информацией с низкой степенью достоверности. Короче, пусть додумывает избиратель. Обычно подобные материалы выпускаются под заголовками: «Решать нам», «Избиратель имеет право знать» и т. д.