* * *
Степан Бандера утверждал, что украинцы борются не только с империализмом, но и с русским народом. Почему? Да потому, что абсолютное большинство россиян являются носителями имперского сознания. В Украине они пришли как оккупанты, колонисты «упорядочивать» наши жизни. Без них, тех ванек и петрушек, имперская идея не вышла бы за пределы кремлевских палат. Поймите: разделение русских на шовинистов и нешовинистов, на порядочных и непорядочных отдаляет нас от независимости, потому что размывает образ врага, господство которого надо сбросить.
* * *
Сегодня каждый «мирный» русскоязычный россиянин несет нам угрозу: он говорит на русском языке на улицах и в учреждениях, он заставляет малороссов в его присутствии говорить «на общепонятном», ведет документацию везде на русском языке. Что уж говорить о политически активных россиянах, объединенных в РДК «Русь», «Союз коммунистов Украины», которые борются за закрепление своего привилегированного состояния в Украине, становятся движущей силой сепаратистского движения?! Русский же в армии, СБУ, милиции особенно опасен, потому что вооружен и руководит вооруженными людьми.
* * *
И когда ягод в горах много, вряд ли кому-то из украинцев захочется, чтобы в нетронутом уголке Карпат кацапеня радостно визжал: «Папа, иди сюда, здесь так многа ма-али-ины!!!»
Согласитесь: своя, национальная среда крайне необходима человеку. Хочется не слышать каждую минуту чужинецкого языка… А когда с каждой щели наблюдает за тобой глаз пришельца, то каким бы он ни был голубым, каким бы высокообразованным и набожным ни был этот чужак, по меньшей мере хочется в этот глаз чем-то съездить. И пусть подсказывает разум: «Это плохо, не бросай в москаля камень. Может, он искренне считает тебя своим братом?» Отбросить сомнения, навеянные умом!
* * *
Ничего подобного! Интеллект всегда был орудием воли, ее адвокатом. Разум всегда обслуживал инстинкты. Поэтому и украинский национализм апеллирует прежде всего к чувствам, эмоциям, инстинктам порабощенного народа. Апеллирует понятным языком, однозначными понятиями.
Стоит какими-то абстрактными, «высокоинтеллектуальными» категориями доказывать украинскому крестьянину, что неплохо было бы построить свое государство? Обратиться к своим оскорбленным национальным чувствам? Ведь разум подсказывает человеку, что он голоден, что ей холодно, сыро, темно, тесно, невольно, что лучше быть не в тюрьме, а на свободе. Разум может обмануть, посеять сомнение в целесообразности жертв на пути к свободе.
Разве не разум подсказывает, что путь к освобождению – это путь крови, войны?