74
Александр Бирюков, «Победи коррумпированного чиновника»
Если твоё дело не личного свойства, а затрагивает
интересы многих людей, полезно для общества в це-
лом (например, дело касается нового научного направ-
ления, какой-нибудь государственной программы и
т.п.), то неплохо покопаться в выступлениях президен-
та, премьера на эти темы. Если твоё дело укладывается
в план Путина, а коррупционер противодействует тебе,
то получается, что он действует против президента.
Поэтому неплохо бы привести цитаты из выступлений
первых лиц государства – те цитаты, которые поддер-
живают тебя. И указать, что он, чиновник, саботиру-
ет распоряжения президента и вредит выбранному им
курсу на <развитие науки, модернизацию производ-
ства, импортзамещение и т.п.>. Ничто не мешает тебе
сделать упор на план Путина и Единой России. Эта ри-
торика берёт начало ещё от всем известной фразы «Ты
что, против линии коммунистической партии и лично
товарища Сталина?!». И она до сих пор не устарела.
Все более-менее значимые начальники и чиновники
сейчас из Единой России.
Общая схема письма на следующей странице.
75
Александр Бирюков, «Победи коррумпированного чиновника»
Такому-то.
Обращение.
(на восьми листах с приложением
из десяти документов на двадцати семи листах)
Излагаешь факты, сопровождая их ссылками и ци-
татами из законов и документов. Документов – име-
ется в виду переписка, с кем бы она ни была. Любые
ответы от самого коррупционера, его подчинённых,
прокуратуры, надзорных органов и т.п. Формулируешь
свои указания на незаконность действий с упоминани-
ем нарушенных положений. В конце вместо вопроса
пишешь то, что ты хочешь добиться от чинуши. «Про-
шу вас прекратить прокладку дороги по моему участку
и восстановить участок в первозданном виде».
Дата.
Регалии, звания подпись И.О. Фамилия <твоя>
<Твой телефон>
<твой электронный ящик>
76
Александр Бирюков, «Победи коррумпированного чиновника»
Некоторые юристы говорили мне, будто на обраще-
ние, написанное в такой форме, крыса-коррупционер
имеет право не реагировать. Не по форме, типа.
А я говорю – он обязан отреагировать. И ответить.
Мне отвечали на обращения, написанные в любой фор-
ме.Чиновник обязан ответить даже не потому, что ни-
какой формы обращений в природе не существует. А
потому что это не он тебя, а ты кормишь его с руки. Он
ест твой хлеб, который ты ему милостиво даёшь.
Он не закон.
ТЫ – закон.
Ты – народ. Ты – страна. А он поставлен, чтобы об-
служивать твои интересы. И если он не обслуживает
тебя, а занимается вредительством, то его место - на