– Воздушно-космическая оборона с ГИУС фактически будет гражданской системой, выгодными предприятиями, которые в нужный момент могут переключаться на решение военных задач! – убежден Анатолий Иванович.
По его словам, информационно-управляющие системы двойного назначения позволят центральной власти страны обрести совершенно новые возможности для управления Россией. И это будет очень «высокоточное» управление, с минимумом затрат и максимальным эффектом. В Кремле и в Доме правительства перестанут зависеть от «фильтрованной» и приукрашенной информации с мест. В любой момент они будут знать, сколько на самом деле полей засеяно или убрано, каковы настоящие масштабы строительства на отпущенные казенные средства и каковы реальные размеры стихийных бедствий. В такой высокотехнологичной системе власти каждый рубль из бюджета тратится с наибольшей отдачей. Академик показал нам проект системы оптимального государственного хозяйствования в условиях ограниченности ресурсов…
Но государственные вложения в такую супер-ВКО могут дать и другие эффекты. Скажем, косвенную поддержку поддержит отечественная электроника. Если взять электронно-компонентную базу, то отстали мы далеко не везде и не навсегда. В апреле 2002 года президент РФ утвердил основы государственной политики развития этой сферы. В них закреплены те направления, в которых наша страна сохраняет конкурентоспособность. Тут и квантовая электроника, и наномеханика, инфракрасная техника, твердотельная (цифровая) электроника. У нас есть отличные разработки в наноэлектронике, в электронике гетероструктур и в радиационно-стойкой электронике. Мы располагаем серьезным потенциалом в развитии твердотельной, электронно-вакуумной и СВЧ-электронике. А разве всё это – не преодоление «сырьевой иглы» для российской экономики?
Иными словами, единый военно-гражданский проект воздушно-космической обороны, предлагаемый Анатолием Ивановичем Савиным, может стать для России тем самым амбициозным предприятием, пресловутым «золотым звеном», потянув за которое, можно вытянуть из ямы отсталости едва ли не всю экономику.
Не избыточна ли такая сила в завтрашнем мире? По сути, вся эта машинерия при полном параде необходима в войне против всего лишь нескольких противников: США, Китая и Евросоюза. Ее можно использовать и против менее развитых противников типа Ирана, Пакистана, Турции, Саудовской Аравии.
Против слабых и несостоявшихся государств такая сила избыточна. Как правило, государства-банкроты (афганоподобные) обладают слабыми сухопутными силами, а по большей части – полупартизанскими, мелкими отрядами. Плюс старыми танками, древней артиллерией, ограниченным числом старых летательных аппаратов, разрозненными комплексами ПВО. На прямую агрессию против новой России такие страны неспособны. Однако они могут быть гнездами терроризма и подпольно-подрывной работы.