Боевое и служебное оружие России (Шунков) - страница 5

Всего в течение менее чем одного года на восток было перемещено 1500 только крупных предприятий и великое множество средних и мелких. При этом многие перебазированные предприятия уже с ноября 1941 г. начали снабжать Красную армию необходимым вооружением. Например, эвакуированный из подмосковного Загорска в Вятские Поляны в конце октября завод по производству пистолетов-пулеметов ППШ-41 стал выпускать продукцию уже в конце ноября. При этом перерыв в работе цехов завода в связи с перебазированием составил всего 31 день, а перерыв в поставках оружия фронту – 45 дней.

В 1942 г. после завершения эвакуации предприятий и мобилизационного развертывания оборонной промышленности рост выпуска валовой продукции оборонной промышленности по сравнению с 1941 г. увеличился на 27–29 %, при этом по Наркомату вооружения этот показатель составил 32 %. Примечательно, что в 1943 г. по сравнению с 1942 г. рост валовой продукции по этому Наркомату равнялся всего 10 %.

Это свидетельствует о том, что в этот период не производилось крупных работ по увеличению мощностей и что уже в 1942 г. предприятия Наркомата вышли на уровень, обеспечивающий полное удовлетворение потребностей фронта.

Следует отметить, что наряду с наращиванием выпуска образцов оружия, принятого на вооружение в предвоенные годы, в производство запускались и новые образцы, разработанные во время войны. Прежде всего это были противотанковые ружья ПТРС конструкции С. Г. Симонова и ПТРД конструкции В. А. Дегтярева. Опытные образцы ружей были изготовлены спустя три недели после получения задания на их разработку. В конце августа 1941 г. их приняли на вооружение.

Организованное в кратчайшие сроки производство ружей осуществлялось в исключительно больших объемах.

Так, если в 1941 г. было изготовлено 17 688 ПТРД и 77 ПТРС, то в 1942 г. это количество возросло соответственно до 184 800 и 63 308. Это позволило полностью обеспечить потребность Красной армии в противотанковых ружьях.

Во время войны была также решена проблема обеспечения войск станковыми пулеметами. Дело в том, что состоявший на вооружении 7,62 мм станковый пулемет системы Максима обр. 1910 г. наряду с такими неоспоримыми достоинствами, как надежность и мощность огня, был слишком тяжел и сложен в производстве. Большой вес пулемета снижал маневренность пехотных подразделений, а сложность пулемета в производстве не позволяла полностью покрыть потребность войск в этом оружии. Созданный в предвоенные годы и запущенный в серийное производство станковый пулемет системы Дегтярева ДС-39 оказался недостаточно надежным и был снят с производства в 1941 г.