Знание-сила, 1997 № 07 (841) (Журнал «Знание-сила») - страница 58

Вероятно, это наиболее критичный и сложный аспект теории Большого взрыва. Утверждение о том. что Вселенная начала свое существование вместе со временем, а не во времени, имеет долгую историю и возвращает нас в пятый век к святому Августину. Но потребовалось создать общую теорию относительности, чтобы придать идее научную привлекательность. Краеугольный момент этой теории заключается в том, что пространство и время — неотъемлемые части физического космоса, а не какая- то арена, на которой этот самый космос возник и существует. Следовательно, возникновение космоса должно включать в себя и возникновение пространства и времени.

Но откуда же можно взглянуть на это самое возникновение? В теории относительности есть так называемые сингулярности — всевозможные граничные или краевые эффекты. Одна из их разновидностей существует в центре черной дыры. Другая соответствует границам пространства и времени при Большом взрыве. Если запустить «фильм» расширяющейся Вселенной назад, то космос будет все больше и больше сжиматься, при этом будет расти кривизна его пространства — времени, пока она не станет бесконечной и не превратится в сингулярность. Очень грубой аналогией может служить острие конуса, где радиус окружности все уменьшается и уменьшается, сходя на ноль. Именно в этой точке схода конуса (Вселенной) на ноль и начинаются пространство и время.

Если проникнуться этой идеей, то отпадает вопрос о том, что было перед Большим взрывом, поскольку просто не было такой эпохи, а время началось одновременно с ним. К сожалению, чаще всего можно услышать ответ: «Ничего не было ДО Большого взрыва». Это усугубляет непонимание, поскольку для большинства слушателей «ничего» означает пустое пространство, а это представление в принципе неверно, в чем я, надеюсь, вас уже убедил.


• Сальвадор Дали. «Поиски четвертого измерения»



Абсолютная непредсказуемость

Если реальность мира определяется его существованием в нашем воображении, то его возникновение могло произойти без причины.

П. Л. Капица


Известный английский астрофизик и космолог Стивен Хоукинг приводил хороший пример, что вопрос о эпохе «до Большого взрыва» аналогичен вопросу «что лежит к северу от Северного полюса?». Тоже можно ответить, что «ничего», но на самом деле правильней будет отметить некорректность вопроса, поскольку ответ не существует не только физически, но и логически. Именно эта ситуация имеет место и в случае рождения Вселенной.

Многие люди считают, что их обманывают и запутывают подобными логическими парадоксами. По их мнению, физики не могут объяснить рождение Вселенной и только поэтому создают такие построения. Это можно понять, поскольку все наше логическое мышление построено на причинно-следственной связи, а она существует только во времени. Совершенно естественно тянуть цепь причин-следствий в прошлое, но сложно принять то, что у рождения Вселенной не было причины, поскольку не было эпохи ДО этого рождения, где эта причина могла бы возникнуть.