Ну вот как должен поступить нормальный, среднестатистический попаданец в прошлое? Само собой - выживать, подниматься, перерождаться, богатеть и…прогрессорствовать. Пытаться предотвратить Вторую Мировую, сохранить СССР, ну и все такое прочее. При этом, повторюсь, превращаясь из жалкого лоха в сильного, продуманного, умелого «прогрессора».
Что же делает автор? Он постоянно бросает героя в различные неприятности, не давая ему никаких плюшек и отбирая все, что тот сумел заработать. Главного героя постоянно унижают, бьют. Он ведет себя как школоло - тупит, делает абсолютно глупые шаги, не видит очевидных вещей и т.д. и т.п. По задумке автора - таким идиотом должен быть «простой, среднестатистический» парень. Который ничему не учится, и который ничего не может изменить - все изменения, которые он пытается производить, заканчиваются полным крахом. До той степени, что во Второй Мировой (с какой-то стати), при его подаче победили фашисты, а весь Союз оккупирован немцами.
И вот скажите - ЭТО зачем? Кстати, я точно знаю - автора предупреждали: «Не делай так! Читателю НЕ нравится такой сюжет, с героем-лохом, который не меняется и ничего не добивается!» Но он сделал по-своему.
Это его право. Право каждого автора писать то, что он хочет. И право читателя читать, или НЕ читать. Я уже не раз писал о том, что любой читатель, когда берет в руки книгу (или открывает электронный текст, или слушает аудиоверсию), преследует две цели. Первая - это развлечь себя, убить время. Вторая, вытекающая из первой (программа минимум) - это подставить себя на место главного героя. Это он, читатель, побеждает врагов! Это он становится королем! Это его любят девушки, и ему рукоплещет толпа! Это он - сильный, красивый, умелый, всегда побеждающий!
И что читатель получает, читая вышеописанную книгу? Это он, читатель - лох педальный! Это его, читателя, постоянно бьют, унижают, нагибают! Это у него ничего не получается - за что бы он не взялся! Потому что он, читатель - тупой трусливый идиот, не способный продумать на два шага вперед. А оно ему надо? Ему надо видеть себя ТАКИМ?
И книгу бросают. Книгу закрывают! Чтобы больше никогда не открыть.
Честно скажу - я не понимаю, как ЭТО можно не понимать. Мы пишем фантастику. Фантастика развлекает, фантастика уводит нас в иные миры, красивые, яркие, так не похожие на серую обыденность. И куда нас уведет пессимистическое описание мытарств героя-лоха?! Только в Страну Депрессию. А зачем нам, читателям, это надо?
Потому я терпеть не могу оптимистические трагедии и приключения лохов педальных. Потому я ненавижу, когда главного героя в конце убивают, чтобы выжать слезу из простого читателя. Разве в жизни мало чернухи? Разве так много вокруг радости, чтобы убивать ее еще и в фантастических романах? Нет уж, господа, читайте такие романы сами. Эстеты…е…хмм…эстетствующие. А мы лучше почитаем о «нагибаторах». Мы, нормальные читатели, коих в мире большинство.