США: 200 лет - 200 войн (Белащенко) - страница 118

Характерно, что американская историография получила в этом отношении даже прямые указания Велого дома — в декабре 1950 года президент Г. Трумэн обратился с особым посланием к Американской ассоциации историков, в котором подчеркивалось: «Труд американских историков имеет колоссальное значение в борьбе с коммунизмом, помогая правительству увековечить и интерпретировать его политику».

В послевоенный период на Западе было издано множество трудов, пропагандирующих американо-английский вклад в дело победы над странами «оси». Это восхваление проводится при одновременном принижении советского вклада, игнорировании наших успехов и достижений. В книге американского историка и публициста X. Болдуина «Проигранные и выигранные битвы», например, перечисляются одиннадцать крупнейших сражений второй мировой войны, которые, по мнению этого специалиста, решили ее исход. В списке фигурирует только одна битва на советско-германском фронте — Сталинградская, да и та поставлена в один ряд с операцией американцев по захвату тихоокеанского атолла Тарава. Ни слова не сказано о битвах под Москвой, на Курской дуге, в предгорьях Кавказа, в Белоруссии, на Висле, Одере, в Померании и Восточной Пруссии, за Будапешт, Прагу и Берлин. «Решающими сражениями» объявлены морской бой американского флота с японцами у острова Мидуэй и высадка союзников в Нормандии.

Западного читателя усиленно убеждают в «решающем значении» воздушных бомбежек Германии и Японии союзной авиацией, военного производства в США и поставок оружия в Европу, в том числе и в Советский Союз. Не забываются, конечно, легенды о «русском генерале-морозе», о «непроходимых русских степях», которые якобы сыграли злую шутку с немецкой техникой.

Некоторые наиболее злобные антисоветчики договариваются даже до того, что задним числом ставят под сомнение вообще весь политический курс правящих кругов США и Англии в отношении Советского Союза в годы войны. Американский историк Б. Рассел в своей книге «Еще не ясная опасность», вышедшей в 1972 году, писал; «Участвуя в этой войне, США фактически ничего не добились в международном политическом плане. Наоборот, они даже проиграли, поскольку, помогая Советскому Союзу, способствовали укреплению и распространению коммунистической идеологии. В то же время нацизм как идеология был бы для США менее опасным». Трудно что-либо добавить к таким кощунственным заявлениям.

…Этот «музей» расположен на территории главного учебного центра американской морской пехоты в городке Куонтико, штат Виргиния. Помещается он в подвале дома, занимаемого преподавателем центра майором Гарольдом Слэкумом, и пользуется популярностью у части офицеров, членов их семей, некоторых приезжих. По сути дела, это скорее не музей, а крупная частная коллекция, открытая для посетителей. Собирает ее майор давно, уже лет двадцать. Собирает, по его словам, с благоговением, не жалея сил и средств. А начинал, как он вспоминает, с пустяков, случайных находок. Потом пристрастился, стал покупать экспонаты где только можно, выпрашивать, обменивать у других таких же коллекционеров, страстных собирателей, благо их не так уж мало сейчас в Америке. И вот в 1979 году, накопив достаточно материалов, решил открыть музей, сделать свои сокровища достоянием публики.