— Ну что ты, Петьк, без парашюта с трёх метров, что ли, не спрыгнешь?
Комизм анекдота заключается в том, что как раз в нём происходит количественно-качественная подмена. Спрыгнуть с трёх метров можно и без парашюта. Если ты до этих трёх метров не летел два километра в сводобном падении.
Другой анекдот с несколько иным, но важным для нас смыслом.
— Продавщица, сколько стоит капля водки?
— Нисколько!..
— Ну тогда накапайте мне сто пятьдесят грамм!
Здесь комизм в том, что такая характеристика капли водки, как бесплатность, переносится на множество таких капень, которые составляют вместе стакан. Но стакан водки уже стоит денег, хотя он и состоит из тысяч бесплатных капель.
Примеры этого демагогического приёма:
Женщина делает много мелких спонтанных и ненужных трат. Вместо того, чтобы готовить еду в офисной кухне из принесённых из дома или купленных вскладчину всем офисом продуктов, женщина ходит перекусывать в кафе, где чашка кофе стоит двести рублей, а пирожок — сто пятьдесят. Итого месяц при зарплате в двадцать пять тысяч она тратит только на кофе и булочки почти десять тысяч — треть заплаты. Не на полноценную еду, а только на маленькую чашку кофе и кусочек тортика.
От этого здорово страдает семейный бюджет. Мужчина её отчитывает, она возражает: «Тебе что, для своей любимой триста пятьдесят рублей на кофе, что ли, жалко?!» На самом деле триста пятьдесят рублей она тратит на кофе каждый день.
Противоположная ситуация:
Мужчина купил четыре безделушки в машину. Каждая обошлась в двести рублей. Женщина купила одну ненужную вещь за пять тысяч. Мужчина отчитывает женщину за растрату. Женщина переходит в контрнаступление: «Я купила всего одну вещь, а ты — целых четыре!». При этом мужчина нанёс семейному бюджету ущерба гораздо меньше, чем женщина.
4.8. Некорректная причинно-следственная связь
Женщина в качестве доказательства своего мнения берёт событие, которое не имеет к этому никакого отношения, но которое выдаёися как причина или следствие мнения женщины.
Примеры:
«Если бы не я, ты бы давно опустился!».
(Между тем, 30 лет он жил вполне себе успешно без этой женщины и не думал никуда опускаться);
81
«Мужчины помешаны на сексе, стало быть, они глупее женщин!»
(Во-первых, далеко не все мужчины помешаны на сексе. Во вторых, даже те, кто придаёт в своей жизни сексу большое значение, вовсе не обязательно имеют интеллект ниже среднего женского значения. К тому же между «помешанностью на сексе» и «глупее женщин» нет никакой причинно-следственной связи. Это два независимых друг от друга утверждения, слепленные в одно с целью демагогии).