Мы не знаем, какого рода зависимость или независимость имел в виду Путин в полюбившейся ему фразе. Скорее всего, он об этом не задумывался, лишь в порыве популизма, как мы уже отмечали, полил медом сердце ура-патриота. Он понимал, что и тот не задумается о сорте независимости, а только с наслаждением проглотит отпущенную ему порцию меда. Один из моих собеседников воспринял лозунг Путина по-своему. Озвучил он это следующим образом: «Россия, имея в виду ее народ, всегда будет зависеть только от своих авторитарных правителей, которым на нужды этого народа… наплевать». Мы не будем настроены столь мрачно и пессимистически, а постараемся обозначить для России и ее народа хоть какой-то шанс. Это побуждает нас вернуться к вечному и изначальному вопросу: что делать.
Напомним приведенную в самом начале главы фразу экс-канцлера Германии, озвученную на начальной стадии «реформ» в 1992 году: «Необходимо по крайней мере 20 лет для формирования предпринимателя, годного для рыночной экономики». Как раз сегодня мы уже можем отмечать 20-летний юбилей этой фразы. И что? Сформировался этот рыночный предприниматель? Или, может быть, дать ему еще 20 лет, доведя цифру до «моисеева» срока? Нет рыночного предпринимателя. Нет — хоть тресни. И не будет при любых отсрочках, потому что сложившаяся система не даст ему сформироваться. Потому что сама система порочна в своей основе. Мало того, она развращает еще и людей, не имеющих отношения к бизнесу. В этом убеждают меня телефонные контакты с людьми, оставшимися на родине, многих из которых в советское время я знал, как людей активных, как трудоголиков. К сожалению, большинство из них при новой системе превратилось в пофигистов и разгильдяев, имитирующих занятость. Так действует система на психологию и трудовые навыки рядовых людей. Что уже говорить о предпринимателях? Вспомним письмо Т. Поповой, проработавшей массу лет на Владикавказском автотракторном заводе. Наверняка этим заводом владеет некий собственник. Что же он «предпринимает»? Сдает в аренду цеха, продает уже ненужное оборудование, базы отдыха и пр. И ничего не производит. И таких примеров множество, если не подавляющее большинство. Приведем ряд примеров из разных источников. По иронии судьбы эти предприятия находятся (точнее было бы сказать, находились) на территории Петербурга, родины Путина.
При приватизации сталепрокатного завода была провернута крупная мошенническая сделка с участием многих лиц. Лакомый кусок они никак не могли поделить между собой, что привело к уголовным разборкам. За 13 лет этих разборок было убито 9 человек. Здесь уместно привести фразу Э.Лимонова [176, стр.308]: «…в 90-х бизнес в России непременно выплясывал на трупах конкурентов, состояния сколотили удачливые преступники, неудачливые удобрили собой землю.» Ситуация с тех пор мало изменилась. В результате уже почти ничего не производящий завод был продан новым хозяевам, планирующим его снос с последующим строительством жилых домов на освободившейся территории. И если Владикавказский завод хоть может служить памятником прошедшей эпохи, то памятник ленинградскому сталепрокату исчезнет навсегда. Памятником остался завод «Русский дизель», основанный еще в XIX веке семейством Нобелей. Двигателями этого завода был оснащен почти весь советской флот, в том числе и военно-морской. Они поставлялись во многие страны мира. Еще в 1999 году завод был признан банкротом и закрыт.