(8ЛД50) Vollum 1B
2 (D274) | 8 | 4·10>5(8 ЛД50) Vollum 1B | 9 (3LP) | 7 | 4·10>5(8ЛД50) Vollum 1B
3 (47G) | 5 | 4·10>5(8 ЛД50) Vollum 1B | 10 (3N1) | 6 | 2,6?·10>5 (50 ЛД50) Vollum 1B
4 (837Т) | 3 | (8 ЛД50) Vollum 1B | 11 (B-13) | 7 | 4·10>5(8ЛД50) Vollum 1B
5 (128N) | 4 | 4·10>5(8ЛД50) Vollum IB | 12 (N709) | 4 | 2,8·10>7 (511 ЛД50) Ames
6 (АО27) | 6 | 4·10>5(8 ЛД50) Vollum 1B | 13 (G3) | 4 | 2,9·10>7 (535 ЛД50) Ames
7 (84А44) | 5 | 4·10>5(8 ЛД50) Vollum 1B | — | — | —
Данное противоречие заметил и химик Л. Федоров. Для его разрешения он, видимо по аналогии с парами зарина, выдвинул гипотезу, что инфицирование людей в более поздние сроки происходило испарением (!?) вторичного бактериального аэрозоля, якобы образовавшегося во время ликвидации последствий никогда не существовавшего «выброса» (передача по ОРТ «Как это было» от 04.07.1998 г.). Аналогичным же образом пытался сфальсифицировать доказательства «выброса» выбравший «свободу», завербованный ЦРУ К. Алибеков [Alibek К., Handelman S., 1999]. Однако здесь возникло другое, уже чисто техническое противоречие, подмеченное еще М. Meselson и соавт. (1994). Не зря же они придумали такой инкубационный период! Выпавший аэрозоль, чтобы он смог инфицировать людей, должен снова быть активно диспергирован до частиц с размером дисперсной фазы менее 5 мк, что возможно, как признают М. Meselson и соавт. (1994), только с использованием специальных генераторов аэрозоля. Добавлю от себя — еще надо собрать рассеявшиеся по немалой площади споры до количеств, достаточных для инфицирования людей, находящихся на этой же площади (человек, чтобы заболеть сибирской язвой, должен вдохнуть до 50 тыс. спор). Теперь круг фальсификаций, подлогов, патологической лживости, вопиющей безграмотности и беспринципности замкнулся. Одно техническое противоречие, при попытке разрешить его с помощью другого подлога, уперлось в другое техническое противоречие. Таким образом, эпидемиология болезни факта «выброса» возбудителя сибирской язвы с территории 19-го военного городка не подтверждает. Множественность и разбросанность отдельных и несвязанных между собой очагов заболеваний людей, имевших место в течение почти 2 мес. в Свердловске, могут свидетельствовать о следующем: инфицирование горожан возбудителем сибирской язвы проводилось многократно и в течение длительного времени (улицы и автобусные остановки в ночное время — на улицах преобладают мужчины); вспышка сибирской язвы прекратилась благодаря проводимой властями «поголовной» иммунизации населения высокоэффективной сибиреязвенной вакциной.