Поскольку мы уже знаем, что власти стремиться держать человека в зоне дефицита для того, чтобы заставлять его поступать так, как выгодно власти, но не так как выгодно самому человеку, то совершенно не удивляет, что власти стремятся препятствовать свободной продаже оружия и свободному передвижению людей из страны в страну.
И власти могут говорить по этому поводу все, что угодно, печься об «общественном благе» и утверждать, что защищают интересы человека. Все эти разговоры и аргументы — ложь, единственная цель которых держать человека в выгодном для манипулирования дефицитном состоянии.
Почему «обязательный» доход или криптовалюты пугают власти?
И то, и другое создает изобилие. А управлять людьми, вернее манипулировать людьми, находящимися в зоне изобилия сложнее, чем людьми, находящимися в состоянии дефицита.
Именно желание держать людей в зоне дефицита, приводит к ограничениям, выдуманными властью.
Именно желание властвовать и управлять людьми лежит в основе религиозных ограничений. Именно стремление к созданию искусственного дефицита лежит в основе любой монетарной, фискальной или лицензионной политики.
Дефицит еды, искусственно созданный большевиками, привел в начале 20-го века к тому, что люди были готовы исполнять любой приказ «за еду». Как дрессированные животные в цирке.
Постоянно увеличивающиеся налоги затрудняют для людей возможность избавиться от дефицита денег.
Лицензирование врачей, учителей и других профессий не приводят к улучшению качества работы лицензированных специалистов. Они приводят к дефициту людей данных специальностей, что ведет к банальному росту цен на их услуги и проблемам с качеством.
Ведь абсолютно все плохие врачи и плохие учителя дипломированы и лицензированы.
(Подробнее этот феномен описан в работе Милтона Фридмана «Свобода выбирать» и в книге Андрея Соколова «Экономика и права человека». )
Все религии манипулируют страхом ада (или аналога) и накладывают запреты на ежедневные действия людей — рацион (еду, меню), секс, одежду и т. д. Этакий «большой брат», который следит за тобой и днем и ночью и угрожает адом. Ибо рассказы про райские награды, с учетом обилия, а иногда и противоречивости запретов, просто недостижимы даже теоретически (если конечно рассуждать здраво).
Самым распространенным способом манипуляции дефицитом со стороны государства является безопасность, страх, угроза извне или внутри страны, а так же эфемерное понятие «заботы об общественном благе».
Каким образом «общественное благо» увеличивает дефицит? Все предельно просто. «Заботясь» об «общественном благе» государство отбирает у людей ресурсы — деньги и свободы. А потом раздает и то и другое. Но значительная часть и денег и свобод исчезает при этой раздаче. И дело даже не в воровстве. Такой механизм требует создания правил и инструкций — они ограничивают свободы. А люди, распределяющие «благо», часть денег тратят на свои зарплаты и прочие расходы. В результате даже в эффективных экономиках такое изъятие и распределение приводит к потере половины (!) собранных денег. (См. Милтон Фридман «Свобода выбирать» и Андрей Соколов «Экономика и права человека». )