Со времени первой публикации «Эксперимента по намерению» в переплете мы провели несколько крупномасштабных экспериментов с различными целями как по Интернету, так и в аудиториях. Дальше пойдет рассказ о наших первых результатах, достигнутых к августу 2007 года. Чтобы ознакомиться с периодическими обновлениями, заглядывайте на наш веб-сайт: www.theintentionexperiment.com.
Несколько месяцев я выискивала цель для нашего первого крупномасштабного эксперимента по намерению. Мне хотелось, чтобы она носила филантропический характер – что-то требующее улучшения или спасения. Наш эксперимент должен был вдохновить людей, побудить тысячи читателей по всему миру принять участие в чем-то подобном. Кроме того, такая цель должна была позволить провести простое измерение любых изменений. И наконец, пожалуй, самое принципиальное требование – этот первый эксперимент не мог быть дорогим. Научные эксперименты могут стоить тысячи долларов, мои же средства были ограниченными.
Я собрала научную команду из числа ведущих исследователей сознания, проявивших энтузиазм к моему проекту: доктор Гэри Шварц из Центра развития сознания и здоровья при Аризонском университете, Фриц-Альберт Попп из Германии, Роберт Жан и Бренда Данн из объединения PEAR при Принстонском университете, Дин Радин и Мэрилин Шлиц из Института ноэтических наук в Калифорнии, физик Константин Коротков из Санкт-Петербурга, в России, и британский биолог Руперт Шелдрейк. Планировалось собрать консорциум для совместного обсуждения протокола, что позволило бы различным ученым поочередно вести эксперименты, чтобы я не зависела от рабочего времени, ресурсов и результатов одной-единственной лаборатории.
Мы начали обкатывать различные идеи, но никто из нас не мог предложить готовую рабочую модель для первого эксперимента, которая бы удовлетворяла всем этим первичным требованиям. Вначале Бренда Данн из лаборатории PEAR предложила в качестве экспериментального объекта «экосферу», наполненную крохотными растениями и примитивными организмами. Мы могли бы искусственно поднять температуру, а затем попытаться понизить ее путем мысленных усилий. Если бы мы преуспели в этом, нас бы ожидали огромные перспективы: коллективные мысли могли бы помочь справиться с глобальным потеплением. Но, начав изучать возможный проект такого исследования, мы поняли: чтобы контролировать влажность и температуру, экосфера должна быть полностью закрыта. Если нам не удастся построить такую «теплицу», перед учеными встанет почти неразрешимая проблема: доступное оборудование для измерения любых изменений будет улавливать внешние влияния (такие как температура воздуха) в герметичной среде и спутывать наши результаты.