- Вы говорили Оуэну Пенски, что доктор Рид уничтожил какой-то документ. Я не уверена, что это было. Я слышала только половину разговора.
- Сырые данные. Распечатка лежала у него на столе. Я видела график, который он начертил, и который был дупликатом графика из прошлого исследования. Как глупо! Если уж хочешь жульничать, надо иметь больше воображения.
- Так он что, искажал свои результаты?
- Это называется причесывание. Если какие-нибудь данные слишком отклоняются, он делает подгонку.
- Вы сообщали об этом начальству?
- Я не видела смысла. Директор программы, это тот, кто нанял его с самого начала. Он думает, что Линтон это звезда, особенно если он приносит деньги.
- Вообще-то, я разговаривала с локтором Ридом вчера.
- И какое впечатление он произвел? Похож на клоуна?
- Нет.
- Он потел? У него тряслись руки? Он колебался?
- Один раз. В конце разговора.
- Ну, поверьте мне. Он либо делал это для эффекта, либо пытался понять, с какого угла лучше подобраться.
- Когда он пожал мне руку в конце разговора, его рука была холодной, как лед.
Она подняла брови.
- Что вы такого ему сказали?
- Я задавала вопросы о Дэйсе. Мне показалось, что он говорил правду. Он не казался напряженным или слишком осторожным. В одном месте я знала, что он врет, но это было не слишком важным, и я решила не давить.
Она засмеялась.
- Это наш парень. Мистер Ловкач. Я удивляюсь, как вы вообще что-то заметили.
- Должен быть способ его остановить.
- Не смотрите на меня.
- А кто лучше?
- Не хочу быть циничной, но что заставляет вас думать, будто кто-то станет меня слушать? Он меня бросил. Это согласно слухам, которые он распространял. В первый день, когда я вышла на работу, все уже знали. По его заявлению, у нас была интрижка, когда мы были практикантами. Это правда. Как он описывал это, я была привязчивой невротичкой. Я завидовала его успеху, так что он порвал отношения. Теперь, если бы я сказала хоть что-нибудь критическое, это бы выглядело как «виноград еще зелен». Завидующая женщина.
- А что было на самом деле?
- Я порвала с ним. Он скопировал статью. Украл мою работу. Вот какой это тип. Поменял название, добавил пятерых соавторов, двух из которых, могу поклясться, выдумал из головы.
Потом отослал в научный журнал. Когда она вышла через несколько месяцев, я уличила его.
Большая ошибка. Вы знаете, сколько статей вышло под моим именем? Шесть. Он опубликовал, наверное, пятьдесят, только за тот год. Это должно было быть подсказкой для начальства. Если так много, откуда у него время, чтобы работать?
- Зачем вы подали заявление на эту работу?