И в заключение хочу ещё одну меру назвать, даже две.
13. Требуется пропорциональное социально-этническое представительство населения во всех органах и структурах власти. У нас сейчас этот принцип грубо нарушен. Если мы принимаем принцип равенства и прав каждого человека, не может всё население входить в состав правительства, оно делегирует эти функции. Значит, делегирование должно отражать пропорциональность, которая вытекает, как автоматическое следствие, из равенства прав каждого.
В своё время, когда мы стали отстаивать это, то одного из наших сторонников посадили в тюрьму и там уничтожили соответствующие силы из пятой колонны.
И ещё один пункт, последнее предложение, касается прямой цели борьбы с геноцидом.
14. Создание фонда Храма — с целью пропаганды строительства и аккумуляции средств для строительства храма Святой троицы и Пречистой Богородицы в честь победы над фашизмом и в память о жертвах геноцида в России в XX столетии.
Это нужно. Победители Первой Отечественной войны уважены, они получили Храм Христа Спасителя, это храм победы русского оружия в Первой Отечественной войне. Но Вторая Отечественная война была на три порядка более сложной, более суровой, более смертельной, а победители не увенчаны храмом.
Таких ошибок развитие общества не прощает, начинают разлагаться те символы, на которых держится общий дух народа, о чём совершенно правильно говорил Левашов. Я полностью поддерживаю вашу мысль.
Спасибо за внимание!
Академик МАЭН, психолог, магистр валеологии
Здравствуйте, другари и другини! Почему именно другари и другини? Други — Арии и другини — это женские половины. Сударь — это судящий арий, сударыня — это тоже судящая. Никогда русы, издревле, судящими не были. И рассудок у русов разделяющий и судящий никогда не работал. Работал разум — солнечный, светлый ум.
Я предлагаю продолжить нашу работу с этимологией. Дело всё в том, что мы чаще всего употребляем (большинство людей) в своей речи слова, заимствованные из других языков, хотя имеем в нашем собственном древнем русском языке понятия, гораздо более обширные, гораздо более точные. Именно поэтому, я предлагаю даже в название нашего Круглого стола внести некоторые предложения, а уж как решит наше общее высокое собрание, так оно и будет. Геноцид — это очень мягкое слово, оно какое-то такое цивилизованное, такое оно удобненькое всем, можно его туда применить, и можно и сюда применить. А вот уничтожение — это более точное слово. Я бы его предложил чётко использовать в нашем с вами обиходе. Но это для начала.