Важны конкретные действия. Одних знаний недостаточно.
Строгая ориентированность на результат.
Умение быть гибким, быстро адаптироваться к меняющимся обстоятельствам и людям; меняться.
* * *
Нам обычно мешает не недостаток знаний. Сами знания (укоренившиеся на подсознательном уровне стереотипы и парадигмы) — вот в чем наша величайшая проблема. Необходимо понять, что ваш прежний образ мыслей и действий довел вас до нынешнего финансового положения.
Честно напишите свой ежемесячный приход.
…
Честно напишите, во сколько оценивается сегодняшним рынком ваш капитал, если исключить квартиру (дом), где вы живете, а также личный транспорт, на котором передвигаетесь (если это не “Роллс-Ройс”). Честно оцените капитал, приносящий вам пассивный доход (даже если временно он или часть его не приносят дохода).
…
Если вы материально богаты — здорово! Но умение благополучно сберегать и мудро приумножать требует ясности ума, постоянного специального информационного “обновления” четких ориентиров (специализированные приложения, журналы, книги, подкасты), конкретных установок и предусмотрительных действий.
Если не богаты, тогда необходимо очень много внимания и включенности, дабы преодолеть стереотипное мировоззренческое наслоение на подсознательном уровне.
Если вы хотите подняться на качественно новый уровень жизни, будьте готовы “разжать пальцы”, отказаться от прежнего образа мыслей и поступков, принять новый.
Недостаточно оказаться в нужном месте в нужное время. Надо оказаться нужным человеком (с правильной подсознательной историей-сценарием и четко отработанными профессиональными навыками, а также опытом) в нужном месте в нужное время”. Вы должны быть готовы. Второго шанса для подъема на новый уровень может не оказаться…
ПОМЕНЯТЬ СТАРУЮ УСТАНОВКУ НА НОВУЮ СЛОЖНО
“Власть становится коммуникационной властью. Пример осуществления такой власти — череда дезинформаций и мистификаций, связанная с началом войны в Ираке, — пишет Кастельс. — Даже в 2006 году, после того как ложь была опровергнута, 50% американцев (опрос Harris) верили, что в Ираке было обнаружено оружие массового поражения (на пике — 69%), а 64% — что Саддам Хусейн был тесно связан с “Аль-Каидой”[92].
…Только ухудшение ситуации в экономике в 2007–2008 годах окончательно разрушило одобрительную оценку американской политики в Ираке.
…Изменить старые установки, мешающие воспринимать новую информацию, очень сложно — для этого нужен “исключительный уровень коммуникативного диссонанса[93]”. Сложнее всего повлиять на изменение установок, возникших под влиянием эмоций”