Теперь настала очередь удивиться Магере.
— Да, что ты. Ну-ка, поясни, что натолкнуло тебя на столь неожиданное умозаключение?
— Все очень просто, Андрей. — Начал Ботман. — Мой сегодняшний собеседник проговорился, что покойный егерь накануне охоты предупредил всех участников, чтобы те взяли с собой патроны с пулей, а не картечь. Егерь обосновал это требование тем, что в результате применения картечи остается много подранков. Однако, именно эти двое, которых я имею в виду, его ослушались, и думаю, сделали это не случайно. Как мне кажется, таким образом, они хотели обеспечить себе алиби.
— А вот эту мысль можно пояснить? — Попросил Магера.
— Легко. — Ответил Ботман и тут же продолжил. — Они оба были уверены, что Белов, как человек служивый и дисциплинированный, беспрекословно выполнит указание егеря и приедет на охоту с патронами, заряженными пулями. Тем более, что и на прежних охотах пользовался ими. Следовательно, они заранее об этом знали и могли заблаговременно купить подобные патроны в охотничьем магазине, либо, уже будучи на охоте, незаметно вытащить один из патронташа самого Белова. А дальше, по взаимной договоренности использовали егеря.
— И это все, на чем основана твоя версия? — Усомнился Магера. — А как же мотив убийства?
— Мотив у каждого был свой. — Стал рассуждать Ботман. — «Мальвина» наверняка рассказала Демиденко о том, что к ней приставал Прохоров и тот, как человек неуравновешенный и амбициозный, в порыве ревности решил свести с ним счеты. Относительно Чернышова, то он поведал мне о том, что интересы их контор пересекались на границе, вот только интересы эти у каждого также были свои. Женя хотел перекрыть канал фиктивного возврата НДС, чтобы пробиться в Министерство, а Чернышов наоборот, хотел на этом канале стабильно зарабатывать. Когда я попросил его представить мне список фирм, подозреваемых в причастности к этому делу, он категорически мне отказал. С егерем дело обстоит еще проще. Ему, видимо, нужны были деньги на лечение дочери. Естественно, у него таких денег не было, а у Демиденко с Чернышовым были. Вот они и нашли друг друга, чтобы совместными усилиями реализовать свои цели.
— Хорошо, а кто же тогда егеря убрал? Ведь они оба оставались вместе со мной, когда егерь уехал в полицию.
— А в том, что его кто-то убрал, я очень сомневаюсь. Скорее всего, это был несчастный случай.
— Почему в таком случае, они подставили Белова? Я как-то не заметил, что между ними были натянутые отношения.
— А что у них были другие варианты? — Вопросом на вопрос ответил Ботман. — Белов мент, а кто любит нашего брата? По их мнению, ментом пожертвовать не грех. Вполне возможно, что и твое присутствие на этой охоте рассматривалось, как резервный вариант. Дело в том, что эти ребята всегда охотились узким кругом и в свою компанию чужих не брали. А тут вдруг отошли от своих правил, взяв в этот раз, извини за прямоту, совершенно бесполезного для себя нового компаньона.