3. Поскольку новых ядерных зарядов взять негде, то США прекратили разработку новых носителей. Последняя межконтинентальная ракета морского базирования была выпущена в 2007 году. Единственная межконтинентальная ракета наземного базирования "Минитмен-3" была выпущена в 1972 году. Ничего новее у США нет, и даже планов разработать на замену нет. Лишь продлевают сроки эксплуатации до 50-60 лет.
4. Для сравнения: после 2007 года Россия произвела больше четырехсот (!) новых МБР : Синева, Булава, Ярс, Сармат, Тополь-М и тд. США за это же время - абсолютный ноль.
Стоит отметить, что никакая крылатая ракета не сравнится с МБР по степени эффективности. Просто потому что время полета у МБР 10-20 минут, а крылатая ракета будет ползти до цели много-много часов с дозвуковой скоростью, с такой же, как летит обычный гражданский самолет.
Справедливости ради, американцы видели проблему и пытались бороться с деградацией атомной отрасли США, выделяли миллиарды долларов, но так ничего и не смогли сделать. Единственный успех, после двадцатилетнего перерыва наладили опытное производство плутония, но в таких мизерных количествах и по астрономической цене, что-то вроде пары килограммов, что даже для НАСА не хватило, поэтому все марсоходы и межпланетные аппараты так и летали на российском (советском) плутонии.
В чем же причина такого эпического провала? К слову, со строительством мирных АЭС ситуация не намного лучше, "Вестингауз" вчистую проиграл мировой рынок "Росатому", а конструкционные просчеты на станциях, которые они строили в Китае, грозились вообще похоронить и компанию и американскую атомную отрасль целиком.
Причина катастрофы - очевидна и невероятна! К моменту распада Советского Союза американцы уже проигрывали атомную гонку. Себестоимость обогащения урана на американских центрифугах в десятки раз превышала цену обогащения в СССР. Ошибка была заложена еще в шестидесятые годы, когда был выбран не тот технологический цикл. Американские способ был проще и быстрее в реализации, зато советский - стратегически выигрышнее и себестоимость на порядок дешевле в конце.
В принципе, ситуация неприятная, но не критичная. Для богатейшей державы мира, да со своим печатным станком, жалкие три миллиарда в год дополнительных расходов на ядерное оружие - это не проблема вовсе. При годовом военном бюджете в полтриллиона - сущие семечки.
Но тут происходит распад СССР и вечно нуждающийся в деньгах, вечно слегка пьяный, Ельцин предлагает астрономические пятьсот тонн обогащенного урана практически даром, за полпроцента реальной стоимости. Да и те в счет погашения американского долга по сути! Всю запасы атомной промышленности СССР, накопленные за тридцать лет, при реальной стоимости в добрый триллион долларов - и все это буквально даром.