Когда я устанавливаю контакт с подсознанием, я всегда поражаюсь, потому что становится очевидно, что я разговариваю не с личностью клиента, а с отдельной его частью или отдельной сущностью. Я всегда могу точно сказать, когда на вопросы отвечает подсознание. Оно всегда говорит о человеке в третьем лице (он, она). Оно неэмоционально и как будто отстранено от проблем, как независимый наблюдатель. Оно может ругать че-ловека за то, что тот его не слушает. Иногда первыми словами подсознания бывает: «Ну наконец-то у меня есть возможность выговориться. Я годами пытаюсь достучаться до Джейн (или Боба), но она (он) не слушает». Подсознание бывает настолько объективным, что иногда оно кажется жестоким. Оно рубит с плеча, говорит всю правду о ситуации, какой оно её видит. Закончив выговор, в котором оно пытается донести своё послание, оно всегда говорит человеку, как сильно оно его любит и как оно гордится им за те или иные достижения. Оно также выражает признательность мне и часто благодарит меня за то, что я погрузила человека в транс и сделала этот процесс возможным. Оно часто говорит о себе во множе-ственном числе (мы), как если бы это была не одна сущность, а несколько. Мы ещё затронем этот вопрос в данной книге.
Скептики этого не понимают или не верят в это, и у них были бы все основания для этого, если бы контакт происходил лишь через одного человека. Но как можно называть это фантазией, обманом, фальсификацией, умышленной манипуляцией и тому подобным, если это происходит со всеми, с кем я работаю, в разных странах мира? Примерно в 90 % случаев мне удавалось успешно перенести человека в нужную прошлую жизнь, и из них в 90 % случаев мне удавалось установить контакт с подсознанием. Подсознание всегда говорит одинаково и отвечает на вопросы в одной и той же манере. Это не может быть простой случайностью.
Обычно труднее всего погрузить в транс влиятельных бизнесменов, людей критического и аналитического склада ума. Вместо того чтобы расслабиться и следовать инструкциям, они пытаются контролировать ситуацию. Другие могут говорить, что они готовы найти ответы, но в душе они боятся того, что может раскрыться, и поэтому их сознательный ум саботирует сеанс. Но, как я уже сказала, такие составляют не более 10 % от всех моих клиентов. Остальные 90 % всегда находят прошлую жизнь. Так что я считаю, что это очень убедительное свидетельство в пользу реинкарнации.
И в связи с этим у меня возник вопрос. Если в каждом случае эта часть человеческого ума кажется одинаковой, то с чем же я имею дело? Если она принадлежит лишь отдельному человеку, с которым я работаю, и имеет доступ только к его информации (что было бы логичным), то почему и как она может подключаться к информации более масштабного уровня? В этой книге само подсознание даст ответ на этот вопрос, ведь по мере продвижения моей работы я узнаю всё больше и становлюсь готовой (или думаю, что становлюсь) ко всё более сложным объяснениям.