— Охарактеризуйте следующего правителя России.
Еще один кандидат на роль покойника. Этот хуже предателя. Дирижер недоделанный. Хотел сразу матом дать ублюдку самую «высокую» характеристику, но сдержался. Ему последнее время постоянно приходилось сдерживаться. Заметил, что вместе с молодым телом и второй жизнью, пришел в его организм, как нагрузка, еще и юношеский максимализм. Наверное, гормоны играют. А может потому, что давно не было женщины. При этой мысли, бывает, хоть на стенку лезь, в колокол звони или дрова топориком коли.
— Гм! Вам, как, человеческим языком или чиновничьим слогом?
— Второе.
— Пожалуйста.
— Борис Ельцин показал себя руководителем, который в ситуации конфликта стремится удержать власть, даже не всегда заботясь о законности своих методов. Именно такой типаж политика продержался у власти практически все девяностые. Все недовольство своей политикой и негативную реакцию общества Ельцин списывал на парламент и правительство. Об этом свидетельствуют и постоянные перестановки в кабинете министров.
— Ну а по человечески?
Это пожалуйста! Это, хоть сто порций! В последний момент опять удержался от глупости. Спокойно отчеканил негатив без признаков горячки со своей стороны:
— Самодур, алкоголик и непрофессионал, готовый при обстоятельствах приводящих к потере власти на любое преступление…
— Достаточно. Кто повел государство дальше?
— Путин.
— Ваша характеристика ему?
«Верховного» позорить не будет, черными тонами не замажет, но сказать правду можно ведь и по-иному.
— Получив в «наследство» разваленную страну и войну на юге, смог выровнять положение дел в ней, прекратить военные действия на ее территории. Правду сказать, сейчас жители Чечни, где и происходили военные действия, живут раз в тридцать лучше жителей, той же Воронежской области, где о войне только слышали по рассказам очевидцев и из средств массовой информации, а в деревнях перебиваются почти что с хлеба на воду. Если бы не подсобные хозяйства, то родители не смогут приготовить детей к школе. Про поступления в высшие учебные, вообще молчу! Прошу прощения, наболело. Так вот. В дальнейшем Путин стал лидером, не стеснявшимся резко отвечать на критику со стороны Запада. Достаточно вспомнить Мюнхенскую речь, где он резко раскритиковал систему однополярного мира и политику США: Во внутренней политике критику со стороны оппозиционных сил он также воспринимает довольно жестко и реагирует весьма резко. «Белую ленточку» он, например, сравнил с контрацептивным средством. Аналогично иногда реагирует и на вопросы западных журналистов. Так, на саммите ЕС — Россия, отвечая на вопрос французского журналиста «Monde» о слишком агрессивных действиях российской армии в Чечне, Путин ответил: «Если вы хотите совсем уж стать исламским радикалом и готовы пойти на то, чтобы сделать себе обрезание, то я вас приглашаю в Москву, у нас многоконфессиональная страна, у нас есть специалисты и по этому вопросу, и я порекомендую им сделать эту операцию таким образом, чтобы у вас уже больше ничего не выросло». Как вам такой ответ?