Выводы командования 42-й армии
С 4 по 18 марта войска 42-й армии четыре раза атаковали позиции противника, имея задачей выход на рубеж р. Великая. Ценой значительных потерь армия добилась незначительного продвижения, наибольшим оно было в р-не д. Жидилов Бор. С 20 марта советские войска перешли к обороне.
По итогам наступления, командование 42-й армии пришло к следующим выводам: «1) Немцы учли опыт войны и укрепленный район у Пскова построили с большим насыщением железобетонными сооружениями. Для меньшей уязвимости их от действия артогня эти сооружения были построены под грунтом и на обратных скатах господствующих высот. Все эти сооружения с косоприцельными и фланкирующими огнями, взаимодействующими между собой. Нами эта система оборонительной полосы противника встречена впервые и за короткий срок недостаточно была изучена. 2) По этой же причине и работа артиллерии при недостатке боеприпасов была неэффективной. 3) Состав частей Армии, понесших в предыдущих боях значительные потери, в большей своей степени был обновлен, ввиду чего недостаточно опытные офицеры с необученным рядовым составом не смогли за короткое время осуществить прорыв.
С одной стороны, этим можно объяснить причины неуспеха наших войск, главными из которых были:
1. Плохая организация ближнего боя.
2. Отсутствие целеустремленности в руководстве боем.
3. Попытки решать поставленные задачи только ударами живой силы.
С другой стороны, отмечалась недостаточная требовательность командиров частей и соединений вопросам постоянной готовности и быстрого маневра резервами, на что своевременно и было обращено внимание ком-ров соединений и частей.
Особенности построения обороны противника и тактика действий его требует и особых тактических приемов в наступательных действиях. Атака такой полосы обороны пр-ка должна быть очень стремительной.
Наступая непосредственно за разрывами снарядов и мин наша пехота врывается в главную траншею, выдвигая по ходам сообщения группы для уничтожения гарнизонов пр-ка в ДОТ и железобетонных убежищах, которых блокируются штурмовыми группами, а гарнизоны их уничтожаются, пехота не задерживаясь продолжает развивать наступление в глубину.
В тактике действий остальных родов наших войск ничего нового не применялось. (1, л. 63)
Кроме создания штурмовых групп и быстроты наступления командование 42-й армии предполагало провести еще ряд мероприятий. Тренировать пехоту вести уничтожающий огонь своими средствами на всех этапах наступления. Закреплять захваченное у противника пространство и активно отражать контратаки танков и пехоты противника, используя отбитые контратаки для его преследования и уничтожения. У командного состава всех степеней и штабов воспитывать умение твердо и непрерывно управлять боем, своевременно использовать ошибки и расстройство противника для полного его уничтожения. (1, л. 64)