Имела Тимошенко аудиенцию и у сенатора Ричарда Лугара. Однако, по сути встреча оказалась пустой. Были проведены подобные же малосодержательные беседы с другими сенаторами и конгрессменами, интересовавшимися больше историей времен «помаранчевой революции», чем сегодняшним днем.
Визит в США имел и неофициальную программу, которую Ю.Тимошенко подготовили Л.Леваев и А.Гайдамак. В частности Л.Леваев организовал ей переговоры с «Американо-израильским комитетом по публичным делам» (АIPAC)[7]. По неофициальной информации, во время этих переговоров поднимался даже вопрос возврата земли и собственности, национализированной в 1917 году, еврейским наследникам.
Таким образом, очень похоже на то, что на тот момент как в Тель-Авиве, так и в Вашингтоне, ставку делали не на В.Ющенко, а Ю.Тимошенко. Косвенным образом об этом свидетельствует то, что ей удалось убедить еврейско-американскую сторону ни сколько в целесообразности и необходимости проведения досрочных парламентских выборов в 2007 году, сколько в том, что только она способна быть надежным гарантом еврейско-американских интересов в Украине.
Однако, учитывая то, как густо «нашпиговано» ближайшее окружение лидера БЮТ людьми, имеющими отношение к американским и израильским спецслужбам, сомнительно, что в США не понимают, что Ю.Тимошенко абсолютно ненадежна и непредсказуема в качестве политического партнера.
Вместе с тем, можно предположить, что американские правоохранительные органы располагают необходимыми документальными материалами (полученными в ходе расследования дела П.Лазаренко), при помощи которых они способны удерживать чрезмерно энергичного и импульсивного лидера БЮТ от «неправильных шагов» на политическом поприще.
У Вашингтона достаточно большой опыт эффективного уголовного преследования неугодных ему лидеров иностранных государств.
Вместе с тем, необходимо отметить, что в последнее время лидер БЮТ была вынуждена в своей борьбе за власть, учитывать интересы Москвы. Не исключено, что после ряда своих политических провалов, она поняла, что без определенного взаимодействия с Россией, переиграть своих политических противников ей не удастся. Кроме того уже ни для кого не секрет, что мощь США тает просто на глазах, а РФ непрерывно усиливает свои позиции как на международной арене, так и на постсоветском пространстве. С учетом вышеуказанного, Ю.Тимошенко пытается активно маневрировать между Вашингтоном и Москвой, в зависимости от ситуации отдавай предпочтение то американцам, то россиянам.
Однако не исключено, что с лидером БЮТ может повториться та же история что и с Л.Кучмой, который оказавшись под мощным американским прессингом, был вынужден в конце своего президентского срока сделать очень сильный крен в сторону России. Если представителям В.Ющенко в Вашингтоне удастся убедить неконсервативную верхушку в том, что Ю.Тимошенко вошла в тесный альянс с Москвой и пытается выйти из-под американского контроля, не исключено, что Белый дом активирует дело П.Лазаренко, и начнет уголовное преследование лидера БЮТ. В этом случае, Ю.Тимошенко, потеряв возможность для маневра, будет вынуждена, как когда-то Л.Кучма, пойти навстречу Москве. Если это произойдет, то тогда В.Ющенко превратиться в единственного, исключительного представителя американских стратегических интересов на Украине. Не исключено, что участившиеся поездки украинского президента в США касаются не только организационной поддержки и финансирования его предстоящей президентской кампании, но и дальнейшей судьбы его главного врага — Ю.Тимошенко.