Янукович сдал. Госдеп принял. Как Россия потеряла Украину (Заворотный, Бердников) - страница 125

Боевиков, устроивших провокации на «евромайдане» в конце 2013 — начале 2014 года, заранее готовили в лагерях на западе Украины, а также на территориях Польши и стран Прибалтики. С таким утверждением выступил в московском Дорогомиловском районном суде Андрей Клюев, который до 24 января 2014 года занимал должность секретаря Совета национальной безопасности и обороны Украины, а с 24 января до переворота в феврале 2014 года возглавлял администрацию президента. Господин Клюев выступил в качестве свидетеля на слушаниях по делу о государственном перевороте на Украине.

По словам экс-главы администрации Януковича, он наблюдал, как события «оранжевой революции» 2004 года, так и «майдан» десять лет спустя. «Я могу сказать, что они готовились по одним лекалам, да и, я думаю, одними и теми же специалистами, представляющими, в том числе, спецслужбы США, — заявил Клюев. — Я считаю, что на Украине был осуществлен не просто государственный переворот, но хорошо спланированная военная операция. И она готовилась не один год».

Оглядываясь на прошлое, отчетливо видится фундаментальная ошибка Партии регионов: все годы независимости они не выстраивали свое собственное государство, способное себя защитить, а проживали тот исторический запас прочности, который был сделан еще при советской власти. Головокружение от независимости не давало осмыслить тот факт, что лоскутная Украина, скроенная волею советских лидеров, нуждается еще в становлении как независимое государство. Местная элита не осознала таящейся внутри страны глубинной угрозы из-за сосуществования «двух Украин»: советской и бандеровской. Первая отживала своей век и постепенно сдавала свои позиции, а вторая набирала силу из-за попустительства и заигрывания власти в расчете на магический плавильный тигль, в котором всё сплавится в единую украинскую нацию. Украина всегда опаздывала. В Европе терпела крах политика мультикультурализма, а Украина брала эту политику на вооружение. ЕС всё больше походил на корабль, терпящий бедствие, а Украина не постояла за ценой, чтобы втридорога взять билет на «Титаник». Но главная беда элиты: она четко не определилась, с кем ей идти в глобальном и раздираемом противоречиями мире: с Россией или с Западом. Отсутствие четких идеологических ориентиров сыграло трагическую роль в судьбе страны. В итоге ей и навязали путем переворота жесткий ориентир: идти на Запад. Украину сломали об колено — и она захлебнулась кровью и русофобией. Ненависть к России стала официальной идеологией, в обмен на которую элита надеется стать «своей» для западной цивилизации. Комфортная жизнь рядом и вместе с Россией закончилась. «Хатынка» и «вишневый садик» пошли на слом под европейским молотом. А на евроремонт экономики страны ЕС денег не выделил. Самостоятельно же — без связей с Россией и без российского рынка — захватившие власть временщики перестроить экономику страны не в состоянии. Да и задачи такой они перед собой не ставили. Цели им определял «коллективный Запад»: разорвать все связи с Россией, а русофобию сделать национальной идеологией. Раньше Россия могла списывать долги и снова выделять дешевые кредиты во имя «братской дружбы» и «славянского единства». Эти времена канули в Лету. Свой выбор украинская элита сделала, и дороги назад для неё уже нет. Ну, а что население? Ему остается следовать за своими слепыми поводырями до тех пор, пока хватит сил сносить устроенный над ними эксперимент по превращению во враждебное России буферное марионеточное государство.