Янукович сдал. Госдеп принял. Как Россия потеряла Украину (Заворотный, Бердников) - страница 131

Несмотря на ряд проблем, интеграцию Польши в ЕС можно считать успешной, и это доказывается большинством показателей социально-экономического развития. Но украинские пропагандисты «забывали» упоминать, что достичь этого прогресса ей во многом удалось благодаря обильным финансовым вливаниям со стороны Евросоюза. Они поступают в Польшу в рамках реализации двух приоритетов ЕС, а именно — политики выравнивания и поддержки сельского хозяйства. В целом с момента вступления в ЕС 1 мая 2004 года Польша к 2013 году получила почти 85,3 млрд. евро. В рамках политики выравнивания было получено 52,8 млрд, евро, а в рамках общей сельскохозяйственной политики — еще 28,2 млрд. евро. Только в 2012 г. из бюджета ЕС Польша получила почти 12 млрд, евро «чистыми». Правда, как член ЕС, страна также делает взносы в бюджет союза, поэтому совокупный профицит нетто-объёма трансфертов несколько меньше — 65 млрд. евро. В следующем бюджете ЕС, на 2014–2020 гг., для Польши предназначены 105,8 млрд, евро, из них 72,9 млрд. — в рамках политики выравнивания.

Прозападные политики бесстыже представляли опыт Польши как панацею для Украины, и у рядового «громадянина» складывалась вполне радужная и вроде бы реалистичная картинка: как только Янукович поставит свою подпись под соглашением, останется разве что уворачиваться от дешевых кредитов, инвестиций и просто целевых финансовых потоков на реконструкцию дорог, модернизацию предприятий и так далее. Ведь у Польши же всё именно так и было — уверял журнал «Корреспондент». «Было!» — писали «Комментарии». И у Словакии было. И у Чехии. Европа там и дороги построила, и фермеров поддержали, и дала кредиты частному бизнесу.

Вот только Украина — это не Россия, как писал Кучма, но и не Польша, и не Словакия. Это понимал и Виктор Янукович, и Николай Азаров. Ни у одной из постсоветских стран и стран соцлагеря не было столь тесных кооперационных связей с Россией и такого мощного промышленного комплекса, который был совершенно не нужен Евросоюзу. Известный украинский политолог Дмитрий Выдрин очень точно охарактеризовал дилемму Украины. Если она подпишет соглашение об ассоциации, то страна будет воспроизводить фермеров, свинопасов и доярок. Если подпишет соглашение с Таможенным союзом, то будут воспроизводиться инженеры, атомщики и электронщики. Пока на Украине подсчитывали убытки и прибыли от соглашения, два первых лица страны занимались торгом с европейской элитой о компенсациях для украинской экономики, которые могли бы смягчить введение европейских стандартов.