---
Когда версия о причастности принца Алберта лопнула, всплыла другая кандидатура человека, близкого к королевской семье. Это сэр Джон Уильямс – друг королевы, медик, основатель Национальной библиотеки Уэльса… Самое курьезное, что версию подбросил общественности родственник сэра Джона.
Писатель Тони Уильямс опубликовал книгу «Дядя Джек», из которой явствует, что дядя имел медицинскую практику в Уайтчепеле, а убийства проституток прекратились одновременно с отъездом сэра Джона из Лондона…
Версия просуществовала недолго. Историки и криминалисты расценили ее как пиар-ход, попытку привлечь к книге внимание читателей…
Как уж говорилось, за прошедшие сто с небольшим лет исследователи подозревали почти две сотни человек: Джона Вильямса, акушера королевской семьи, Рослина д'Онстана, лондонского журналиста, увлекающегося черной магией… Даже Льюиса Кэролла, английского математика и писатель, хотя была общеизвестна нелюбовь автора «Алисы в стране чудес» к женщинам и тяга к малолеткам…
Глава пятнадцатая
СТОЛЕТНИЙ ЮБИЛЕЙ ДЖЕКА
1.
В 1988 году британское телевидение организовало нечто вроде цикла передач, посвященных столетнему юбилею убийств в Уайчепеле.
Передачи вел английский актер и режиссер русского происхождения Питер Устинов. Устроители дали высказаться многочисленным историкам, имеющим свою точку зрения на личность Джека-потрошителя, видным криминалистам и полицейским, анализирующих материалы уголовного дела столетней давности.
Выяснилось, что тайна самого первого британского серийного убийцы продолжает волновать людей.
В мире издано более 7 тысяч книг и исследований, посвященных «Убийце из Уайтчепела»*.
---
*Образ Джека-потрошителя стал достоянием Голливуда. Если верить фантазиям киношников, то маньяк является:
человеком из будущего, инопланетянином, Сатаной, пришедшим в наш мир…
---
И это несмотря на то, что в двадцатом веке появлялись серийные убийца более страшные, чем Джек-потрошитель…
Подобную точку зрения признали и участники передач. Они отметили, что причина неуловимости легендарного преступника кроется вовсе не в изощренности последнего. Наоборот, потрошитель действовал крайне неосторожно, его много раз могли застичь прямо на месте преступления. Его наверняка задерживали полицейские патрули, но – из-за серенькой внешности и отсутствия каких-либо улик – отпускали.
В общем, убийца избежал заслуженного наказания лишь из-за того, что у британской полиции в конце XIX века не было опыта борьбы с подобными преступниками…
Собственно, даже такие понятия как «маньяк» или «серийный убийц» тогда отсутствовали в словаре криминалистов.