2.1. Общая оценка состояния пациента
Диагноз ОГМ основывается на учете клинических данных, при этом его прогрессирование сопровождается постепенным угнетением сознания, что очень важно в лечебно–диагностическом аспекте. Для определения степени угнетения сознания широко используется шкала ком Глазго (ШКГ), предложенная G. Teasdale, B. Jennet (1974) и представленная в таблице.
Определение уровня нарушения сознания проводят после суммирования баллов.
Оценка по шкале Глазго:
■ 15 баллов – ясное сознание.
■ 13–14 баллов – умеренное оглушение.
■ 10–12 баллов – глубокое оглушение.
■ 8–9 баллов – сопор.
■ 6–7 баллов – умеренная кома.
■ 4–5 баллов – глубокая кома.
■ 3 балла – терминальная (запредельная) кома.
Кроме определения состояния сознания, ценную информацию об уровне поражения мозга, характере и направленности процесса дает оценка следующих физиологических функций: характер дыхания; вид и реакция зрачков; движения глазных яблок и окуловестибулярные реакции; двигательные реакции скелетной мускулатуры.
2.2. Параклинические методы обследования при отеке мозга
В настоящее время параклинические методы обследования занимают важное место в диагностике ОГМ. По степени информативности их можно разделить на достоверные и предположительные (вероятные) (Ш. Ш. Шамансуров и др., 1995).