Домик лесника (Баталов) - страница 86


Финансист сопоставил цифры, упоминавшиеся в документе с теми, которые сейчас реально существовали на мировом рынке углеводородов. Они отличались в разы — в большую сторону. Он еще раз уточнил время появления «стратегии». Все правильно — 2003-тий год. Тогда в правительстве Касьянова не было аналитиков, способных даже предположить, насколько вырастут цены в мире на энергоносителе всего за три года. «Может, поэтому они и остались не у дел»? — Слегка мысленно «попинал» неизвестных ему «стратегов» финансовый гений.

«Тогда зачем кому-то понадобилось «вытаскивать в свет» документ, который давно не отражает реально существующих дел, по крайней мере, в разделе прогнозов цен на углеводороды? — Размышлял Александр Александрович. — Но что, если этот документ вновь стал востребован именно из-за того, что он неточно отражает эти самые гребаные цены, из-за которых нам сегодня приходится платить за литр бензина по два десятка рублей, вместо — одного, как это было в две тысячи третьем?

Что это все может значить вместе со слухами (иначе пока все эти газетные публикации назвать сложно) о переносе или передаче части функций одному из сибирских городов, в частности, Новосибирску?

Попробуем сделать небольшое предположение.

Предположим, что большая часть того, что написано в «стратегии» — правда, и на самом деле российское руководство намерено уделить большое внимание именно этому сектору экономики страны, то есть ТЭКу. Что тогда?

Тогда, на фоне гигантской «газо-нефтянной» «заначки» очень даже может начаться процесс инвестирования денег в ТЭК.

Государственного инвестирования.

И очень больших денег.

А это уже интересно! — Обрадовался Александр Александрович, почувствовав, что вот-вот может «ухватить» некую новую мысль, идею, которая пока «витает в воздухе». — Куда, во что государство может вложить эти самые большие деньги? Во-первых, и это понятно — собственно в «нефтянку» и «Газпром».

А во-вторых?

Во-вторых, в создание инфраструктуры вокруг добычи, перекачки и переработки газа и нефти.

Значит, не исключено, что вновь при значительном государственном финансировании продолжится строительство трубопроводов, дорог, мостов, жилья, закупки оборудования и так далее и тому подобное….

Появятся новые дороги, откроются новые мосты, вырастут новые микрорайоны и даже целые города. В них построят торговые и развлекательные центры, опять же выстроят дороги…. А это все деньги, деньги и еще раз деньги. Очень большие деньги…. Сотни миллионов и миллиарды долларов.

На мой взгляд, экономически было бы оправданно часть столичных функций передать в Сибирь, не обязательно Новосибирску. Или пусть — даже ему. Что это может означать в долгосрочной перспективе?