Кто стоит? Но главное — кто будет распределять это самые большие деньги?
Ответ тоже очевиден — глава территории.
В Красноярске — это губернатор Хлопонин, в Новосибирске — губернатор Виктор Толоконский, на Алтае — губернатор Евдокимов…. Хотя, нет…. Ведь Евдокимов погиб…. И Лебедь погиб….. И на Тулеева планировалось покушение. — Неожиданно вспомнилось Александру Александровичу. — Да, и ведь еще у губернатора Кемеровской области погиб сын. Я же недавно проезжал мимо часовенки, отстроенной на месте его гибели. — Прямо «рок» какой-то преследует сибирских губернаторов. Но если один случай — это случайность, два — это совпадение, то три — это уже закономерность.
Что бы сделал я на месте крупного финансиста, если бы знал о грядущих «вливаниях» в экономику Сибири, и обладал бы при этом достаточными финансовыми ресурсами? Достаточными для того, чтобы решить любой крупный вопрос.
Наверное, постарался бы сконцентрировать большую часть финансов в своих руках, или в руках, близких или верных мне.
Но действующий губернатор Новосибирска — мужик крепкий, достаточно независимый, к тому же не «варяг», из местных. Да и поддержкой населения пользуется. На последних губернаторских выборах он набрал голосов, кажется, чуть ли не больше всех по России в том году. Во всяком случае, его перевес над остальными был очень внушительным. То есть «подмять» его под себя не удастся, скорее всего, никому.
А если очень хочется? Деньги-то «на кону» просто сумасшедшие….
Тогда путь только один — замена губернатора.
Но как?
Технология «появления» нового главы региона сейчас проста — его имя в список на утверждение местным областным Законодательным собранием вносит Президент. Не секрет, что «цена» имени в списке давно известна. Она зависит от региона. Для Новосибирска она может быть несколько миллионов долларов. Ну и что? Покойный бывший губернатор Новосибирской области Виталий Муха как-то озвучивал цифры, в которые кандидату в губернаторы примерно обходится его предвыборная компания — около пяти миллионов долларов.
То есть, цифры сопоставимые. Иначе говоря, с финансовой точки зрения, вопрос вполне решаемый.
Но перед этим губернатор должен перестать быть губернатором.
Как это может произойти?
«Снять с работы» главу региона не могут — нужны очень веские аргументы. А в Новосибирске даже просто поводов для этого нет.
Губернатора могут пригласить на работу в Москву. Но тогда сразу возникает вопрос: а зачем? Зачем переводить «на повышение» очень влиятельного и опытного руководителя, если это самое «повышение» само приходит в его город?