Знание человеческой психологии, и умение ее использовать в своих целях, главное достижение предвыборных технологий. А, они оказались у Билла на высоте. Когда он баллотировался на пост президента, то обыграл легко такого монстра, как Буша старшего. Хотя тот был воробьем стрелянным, и, прощелыгой, каких еще поискать. Надо отдать должное Биллу, все условия, которые ему выдвинули перед избранием на пост президента Америки, он выполняет. А по другому и быть не может.
Впрочем, от личности самого президента мало что зависит. Его дело лишь озвучивать то, что ему напишут спичрайтеры. За это им деньги платят, и, немалые. Генеральная линия на доминирование во всем мире спланирована еще задолго до всех этих игр в демократию, избирательное право, и свободу личности. Настоящую и реальную политику делают другие, практически неизвестные избирателю люди. Большинство из них за всю свою многолетнюю карьеру ни разу не попадали в кадры папарацци. Про них не пишут умело управляемые газетчики. Обычно, этот слой тихих управленцев скрывается под личиной третьеразрядных советников, руководителей непонятных отделов, комиссий, комитетов, про которые вообще никому не известно. В свои дела они категорически не допускают всех этих членов очередной новой команды, которых с шумом и визгом приводят с собой очередные «президенты». Впрочем, к ним никто носа не сует. Но, вот любая их даже пустяшная рекомендация, тут же исполняется на всех уровнях. Никто из очередных назначенцев по этому поводу даже не заикается. Наоборот, тут же берет под козырек.
Мало того, линию поведения каждого президента эти невидимые многочисленные клерки настоящего тайного правительства, заранее тщательно прописывают. Что бы они, «президенты» словно профессиональные актеры, должны были играть на мировых подмостках. Понятно, что учитывается темперамент каждого, его личностные данные, энергетика и тому подобное. Здесь все по серьезному. Целые институты, которые никому не известны, работают над этим. А там собраны настоящие профессионалы тайного управления обществом. Просчитывается задолго перед очередными выборами, какой типаж «петрушки» более предпочтителен массам. На каждом историческом этапе вкусы отличаются друг от друга. Например, человек с харизмой одного из самых эффективных представителей от власти тридцатых годов — Рузвельт, в девяностых и двухтысячных годах не вызвал бы у американских масс интереса. Он бы казался, точнее — его бы СМИ по нужной команде, показали серым, унылым человечком. А почему? Да, потому, что время этого типажа либо закончилось, либо не вписалось во вкусы избирателей. Идиоты во всем мире считают, а, по другому таких двуногих существ назвать нельзя, что это благодаря смелости и решительности, допустим, господина Рейгана, была с блеском проведена мощная компания по дискредитации главного конкурента США. А, именно — СССР.