Такой подход сразу позволяет выделить две задачи Сталина на этих переговорах — тактическую и стратегическую.
Тактическая задача «Московских переговоров» состояла в том, чтобы поддержать правильное течение переговоров с Германией и обеспечить успешное завершение этих переговоров. Это означает, что Московские переговоры должны были, во-первых, играть роль дымовой завесы, прикрывающей переговоры с Германией, а во-вторых, стимулировать Гитлера занимать более уступчивую позицию.
Стратегическая задача «Московских переговоров» заключалась в создании основы для будущих союзнических отношений с Великобританией и Францией после вступления СССР в войну. Нельзя было допустить, чтобы эти страны заняли враждебную позицию по отношению к СССР. Эта задача должна была выйти на первый план, когда переговоры с Германией выйдут на финишную прямую. В реальности это произошло в конце июля — начале августа1939 года. Именно в этот момент Сталин выступил с инициативой начать переговоры военных миссий Великобритании, Франции и СССР.
Здесь необходимо разъяснение. Договор, который Сталин хотел заключить с Германией, носил для него временный, тактический характер. Он был нужен для того, чтобы расчистить для Германии путь к нападению на Польшу и тем самым спровоцировать цепочку событий, результатом которых должна была стать Вторая мировая война. Но после начала мировой войны договор с Гитлером терял для Сталина свою значимость и становился обузой. Сталин не собирался быть союзником агрессора — Гитлера. Это было четко сформулировано еще на XVIII съезде партии, когда Германия была названа агрессивным государством.
«Но война неумолима. Ее нельзя скрыть никакими покровами. Ибо никакими “осями”, “треугольниками” и “антикоминтерновскими пактами” невозможно скрыть тот факт, что Япония захватила за это время громадную территорию Китая, Италия – Абиссинию, Германия – Австрию и Судетскую область, Германия и Италия вместе – Испанию, – все это вопреки интересам неагрессивных государств. Война так и осталась войной, военный блок агрессоров – военным блоком, а агрессоры – агрессорами. […] Не объясняется ли это слабостью неагрессивных государств? Конечно, нет! Неагрессивные, демократические государства, взятые вместе, бесспорно сильнее фашистских государств и в экономическом и в военном отношении». [7]. И.В. Сталин. «Отчетный доклад на XVIII съезде партии о работе ЦК ВКП(б)».
В мировой войне СССР должен был встать рядом со странами, которые были названы Сталиным неагрессивными демократическими государствами. Поэтому после начала мировой войны Сталину от пакта с агрессором надо было избавиться.