Отрицательное поведение потерпевшего и Уголовный закон (Сидоренко)

По материалам ГИЦ МВД России: htt:/www.mvdinform.ru/2001/gic/tabl1.htm

Лунеев В. В. Преступность 20 века. Мировой криминологический анализ. М., 1997. С. 199, 203–204.

Фаргиев И. А. Уголовно-правовое значение личности и поведения потерпевшего. Дис…канд. юрид. наук. М., 1997. С. 43.

Защита прав потерпевшего в уголовном процессе. М., 1993. С. 55.

Каминская В. И. Взаимоотношение уголовного и уголовно-процессуального права // Вопросы борьбы с преступностью. Вып. 22. М., 1975. С. 99.

Ожегов С. И., Шведова Н. Ю. Толковый словарь русского языка. М., 1995. С. 402.

Бюллетень Верховного Суда РФ. 1995. № 3. С. 9.

Савицкий В. М., Потеружа И. И. Потерпевший в советском уголовном процессе. М., 1963. С. 14.

Савицкий В. М., Потеружа И. И. Потерпевший в советском уголовном процессе. М., 1963. С. 14.

Строгович М. С. Курс советского уголовного процесса. М., 1970. Т. 1. С. 218.

Божьев В. Процессуальное положение потерпевшего // Советская юстиция. 1959. № 9. С. 33.

Ратинов А. Участие потерпевшего в предварительном следствии // Социалистическая законность. 1959. № 4. С. 32.

Калашникова Н. Я. Расширение прав потерпевшего в уголовном судопроизводстве // Вопросы судопроизводства и судоустройства в новом законодательстве Союза ССР. М., 1959. С. 245.

Квашис В. Е. Основы виктимологии. М., 1999. С. 142.

Устинов В. С. Уголовная ответственность за заведомо ложные показания. Дис…канд. юрид. наук. М., 1972. С. 175.

Ульянов В. Г. Реализация прав в российском уголовном процессе. Автореф. дис…канд. юрид. наук. Краснодар, 1998. С. 19–20.

Ной И. С. Охрана чести и достоинства личности в советском уголовном процессе. Саратов, 1959. С. 112.

Красиков А. Н. Сущность и значение согласия потерпевшего в советском уголовном праве. Саратов, 1978. С. 66.

Дагель П. С. Указ. соч. С. 18–20.

Булгаков Д. Б. Потерпевший в уголовном праве и его криминологическая характеристика. Ставрополь, 2000. С. 13.

Минская В. С., Чечель Г. И. Виктимологический фактор и механизм преступного поведения. Иркутск, 1988. С. 8.

Словарь русского языка. М., 1983. Т. 1. С. 226.

Толковый словарь живого великорусского языка. М., 1995. Т. 1. С. 260.

Эрделевский А. М. Моральный вред и компенсация за страдания. М., 1998. С. 1.

Власов А. Возмещение вреда жертвам преступлений // Законность. 2000. № 2. С. 40.

Защита прав потерпевшего в уголовном процессе. М., 1993. С. 57.

Новоселов Г. П. Учение об объекте преступления. Методологические аспекты. М., 2001. С.53.

Квашис В. Е. Указ. соч. С. 140.

Булгаков Д. Б. Указ. соч. С. 14.

Российская газета. 1995. 8 февр.

Савицкий В. М., Потеружа И. И. Потерпевший в советском уголовном процессе. М., 1963. С. 7.

Булгаков Д. Б. Указ. соч. С. 14.

Кокорев Л. Д. Потерпевший от преступления в советском уголовном процессе. Воронеж, 1964. С. 7.

Юрченко В. Е. Гарантии прав потерпевшего в судебном разбирательстве. Томск, 1977. С. 11.

Толковый словарь. С. 357.

Толковый словарь. С. 414.

Эрделевский А. М. Указ. соч. С. 3.

Reiss A. Public perception and recollection about crime, law enforcement and criminal justice. Washington, DC. 1967. P. 91.

Власов А. Возмещение вреда жертвам преступлений // Законность. 2000. № 2. С. 42.

Ривман Д. В. Потерпевший от преступления: личность, поведение, оценка. Л., 1973. С. 20.

Полубинский В. И. Правовые основы учения о жертве преступления. Горький, 1979. С. 19–20.

Центров Е. Е. Криминалистическое учение о потерпевшем. М., 1988. С. 23–24.

Квашис В. Е. Основы виктимологии. М, 1999. С.16.

Франк Л. В. Указ. соч. С. 81–84.

Франк Л. В. Указ. соч. С. 479.

Даль В. Толковый словарь живого великорусского языка. Т. 1. С. 535.

Ривман Д. В. Виктимологические факторы и профилактика преступлений. Л., 1975.

C. 8.

Булгаков Д. Б. Указ. соч. С. 12.

Цит. по: Шнайдер Г. Й. Криминология. М., 1994. С. 351.

Falandysz. Viktimologie. Heidelberg, 1983. С. 142.

Ривман Д. В. Указ. соч. С.16.

Шнайдер Г. Й. Указ. соч. С. 49.

Schafer. Victimology: The victim and his criminal. Reston. Virginia. 1977. P. 32.

Ривман Д. В., Устинов В. С. Указ. соч. С. 39.

Захарьева И. А. Психологические факторы виктимности несовершеннолетних жертв изнасилования. Дис… канд. юрид. наук. СПб., 2000. С. 42.

Франк Л. В. Потерпевшие от преступления и проблемы советской виктимологии. Душанбе, 1977. С. 114–115.

Франк Л. В. Потерпевшие от преступления и проблемы советской виктимологии. Душанбе, 1977. С. 116.

Ожегов С. И., Шведова Н. Ю. Толковый словарь русского языка. М., 1995. С. 746.

Полубинский В. И. Правовые основы учения о жертве преступления. С. 32–33.

Цит. по: Минская В. С. Уголовно-правовой и нравственно-психологический аспекты виктимологии // Советское государство и право. 1985. № 7. С. 78.

Минская В. С. Указ. соч. С. 80.

Цит. по: Холыст Б. Криминология. Основные проблемы. М., 1980.

Henting Н. Causes and Conditions. New York; London. P. 55.

Ривман В. Д., Устинов В. С. Виктимология. СПб., 2000. С. 44.

Ривман В. Д., Устинов В. С. Виктимология. СПб., 2000. С. 46.

Ривман В. Д., Устинов В. С. Виктимология. СПб., 2000. С. 45.

Клейберт Ю. А. Психология девиантного поведения. М., 2001.

Руденский Е. В. Психология отклоняющегося развития личности. Новосибирск, 1998. С. 99.

Клейберт Ю. А. Указ. соч. С. 95.

Хеккаузен X. Мотивация и деятельность. Т. 1. М., 1986. С. 13.

Голик Ю. В. Случайный преступник. Томск, 1984. С. 101.

Кудрявцев В. Н. Причины правонарушений. М., 1976. С. 95.

Лекомцев В. Н. Структурная лингвистика. М., 1973. С. 446.

Антонян Ю. М. Роль конкретной жизненной ситуации в совершении преступления. М., 1973. С. 6.

Алимов С. Б. Ситуация совершения преступления и ее криминологическое значение. Автореф. дис… канд. юрид. наук. М., 1971. С. 22.

Квашис В. С. Теоретические основы профилактики неосторожных преступлений. М., 1977. С. 34.

Кудрявцев В. Н. Причинность в криминологии. М., 1966. С. 38.

Механизм преступного проведения. М., 1981. С. 87.

Зелинский А. Ф. Осознаваемое и неосознаваемое в преступном поведении. Харьков, 1986. С. 55.

Фроля К. Н. Назначение наказания с учетом причин совершенного преступления. Кишинев, 1980. С. 83.

Минская В. С., Чечель Г. И. Виктимологические факторы и механизм преступного поведения. Иркутск, 1988. С. 31.

Дьяков С. В. К вопросу о причинности в механизме преступного поведения // Вопросы борьбы с преступностью. Вып. 45. М., 1987. С. 22.

Франк Л. В. Виктимология и виктимность. Душанбе, 1972. С. 10.

Савицкий В. М. Презумпция невиновности. М., 1997. С. 43.

Никифоров А. С. Ответственность за убийство в современном уголовном праве. М., 2000. С. 59.

Кузнецова Н. Ф. Преступление и преступность. М., 1969. С. 47.

Ривман Д. В., Устинов В. С. Виктимология. С. 134.

Абельцев С. Н. Личность преступника и проблемы криминального насилия. М., 2000. С. 38.

Ожегов С. И., Шведова Н. Ю. Толковый словарь русского языка. М., 1995. С. 470.

Ожегов С. И., Шведова Н. Ю. Толковый словарь русского языка. М., 1995. С. 514.

Минская В. С., Чечель Г. И. Виктимологический фактор и механизм преступного поведения. Иркутск, 1988. С. 28.

Минская В. С., Чечель Г. И. Виктимологический фактор и механизм преступного поведения. Иркутск, 1988. С. 28.

Абельцев С. Н. Личность преступника и проблема криминального насилия. М., 2000. С. 38.

Общая теория права / Под ред. А. С. Пиголкина. М., 1996. С. 305.

Ожегов С. И., Шведова Н. Ю. Толковый словарь русского языка. М., 1995. С. 20.

Профессиональная этика / Под ред. Г. В. Дубова, А. В. Опалева. М., 2000. С. 22.

Профессиональная этика / Под ред. Г. В. Дубова, А. В. Опалева. М., 2000. С. 23.

Минская В. С., Чечель Г. И. Виктимологический фактор и механизм преступного поведения. С. 50.

Шнайдер Й. Г. Криминология. М., 1994. С. 350.

Henting Н. Causes and Conditions. New York; London. P. 48.

Henting Н. Causes and Conditions. New York; London. P. 49.

Ellenberger. Homogeneous victim – offender population: a review and some reseach implication // Journ. Criminal. 72 (1981). P. 779.

Абельцев С. Семейные конфликты и преступления // Российская юстиция. № 5. 1999. С. 29.

Сафиуллин Н. Преступник-жертва // Российская юстиция. 1996. № 6. С. 43.

Юридическая конфликтология. М., 1995. С. 162–163.

Luckenbill D. Criminal homicide as a situated transaction. Social problems. 176–186.

Лейкина Н. С. Личность преступника и уголовная ответственность. Л., 1968. С. 8.

Гиреев А. К. Вина и криминальное поведение. М., 1991. С. 9.

Кузнецова Н. Ф. Уголовное значение «вины потерпевшего» // Советская юстиция. 1967. № 17. С. 16.

Минская В. С. Ответственность потерпевшего за поведение, способствовавшее совершению преступления // Советская юстиция. 1969. № 14. С. 15.

Кузнецова Н. Ф. Указ. соч. С. 17.

Абельцев С. Н. Личность преступника и проблемы криминального насилия. М., 2000. С. 169.

Остроумов С. С. Советская судебная статистика (часть общая и специальная). М.: МГУ, 1976. С. 12.

Ривман Д. В. Использование виктимологических данных в предупреждении преступлений // Вопросы профилактики преступлений. Л., 1980. С. 48.

Устинов В. С., Глухова А. А. Понятие и значение виктимологической статистики // Вестник Нижегородского университета им. Н. И. Лобачевского. 2000. № 5. С. 22.

Устинов В. С., Глухова А. А. Понятие и значение виктимологической статистики // Вестник Нижегородского университета им. Н. И. Лобачевского. 2000. № 5. С. 23.

Карсаевская Т. В. Прогресс общества и проблема целостного биосоциального развития современного человека. М., 1979. С. 120–125.; Социальная психология. История. Теория. Эмпирические исследования. Л., 1979. С. 95–100; Человек. Личность. Индивид. М., 1995. С. 20.

Антонян Ю. М. Изучение личности преступника. М., 1982. С. 41–43.; Блувштейн Ю. Д., Добрынин А. В. Основания криминологии. Опыт логико-философского исследования. Минск, 1990. С. 14, 36.

Криминология / Под ред. Н. Ф. Кузнецовой, Г. М. Миньковского. М., 1994. С. 95.

Овчаренко Е. Экологические преступления. Ставрополь, 1997. С. 77.

См., напр.: Сахаров А. Б. Об антисоциальных чертах личности преступника // Советское государство и право. 1970. № 10.

Коган В. М. Значение социально-демографических факторов для изучения причин преступности // Вопросы борьбы с преступностью. Вып. 22. М.; Филимонов В. Д. Общественная опасность личности преступника. Томск, 1970. С. 168; Овчаренко Е. Экологические преступления Ставрополь, 1997. С. 45.

Можны И. От комплементарности к универсализации (о социальных ролях мужчин и женщин) // Социологические исследования. 1995. № 4. С. 90.

Приведены данные В. В. Лунеева. См.: Возрастные изменения в мотивации. Криминальная мотивация. М., 1986.

Wolfgang М. Stues in homicide. New York, 1967. P. 145.

Hotaling G., Sugarman D. An analysis of risk markers in husband to wife violence. Washington, 1986. P. 101–124.

Ковалев П. А. Возрастно-половые особенности отражения в сознании структуры собственной агрессивности и агрессивного поведения: Автореф. дис… канд. юрид. наук. СПб., 1996. С. 16.

Ривман Д. В., Устинов В. С. Виктимология. С. 91.

Кудрявцев И. А., Ратинова Н. А. Криминальная агрессия. М.: МГУ, 2000. С. 113–131.

Ковалев П. А. Возрастно-половые особенности отражения в сознании структуры собственной агрессивности и агрессивного поведения. Автореф. дис…канд. психол. наук. СПб., 1996. С. 21.

Белозерова Л. И. Работа с трудными детьми. Киров, 1992. С. 16.

Реан А. А. Агрессия и агрессивность личности. СПб.,1996. С. 56.

Шляхтина О. И. Взаимосвязь агрессивности с личностными особенностями и социальным статусом. СПб., 1997. С. 9.

Садков Е. В. Предупреждение преступности в маргинальной среде молодежи. Автореф. дис…канд. юрид. наук. М., 1994. С. 8.

Абельцев С. Н. Личность преступника и проблема криминального насилия. М., 2000. С. 44.

Асмолов А. Г. Психология личности. М., 1990. С. 45.

Узнадзе Д. Н. Психология установки. СПб., 2001. С. 60.

Узнадзе Д. Н. Психология установки. СПб., 2001. С. 158.

Современные проблемы теории познания диалектического материализма / Под ред. М. Б. Митина и др. М., 1970. Т. 2. С. 315.

Клейберг Ю. А. Психология девиантного поведения. М., 2001. С. 36.

Костенко А. Н. Принцип отражения в криминологии (психологический механизм криминального поведения). Киев, 1986. С. 34.

Million Т. Disorders of personality. New York, 1981. P. 212–213.

Пакати Ф. Некоторые проблемы девиантного (отклоняющегося) поведения // Психологический журнал. 1987. № 5. С. 12.

Антонов-Романовский Г. В., Лютов А. А. Виктимность и нравственность // Вопросы борьбы с преступностью. М., 1974. С. 40.

Антонян Ю. М. Роль конкретной жизненной ситуации в совершении преступления. М., 1973. С. 13.

Бэрон Р., Ричардсон Д. Агрессия. СПб., 2001. С. 221.

Минская В. С., Чечель Г. И. Виктимологический фактор и механизм преступного поведения. Иркутск, 1988. С. 89.

Bushman & Copper. Effects of alcohol on humanaggresion // Psychological Bulletin, 107. P. 341–354.

Берковиц Л. Агрессия: причины, последствия и контроль. М., 2001. С. 471.

Криминология. М., 1976. С. 365.

Ильин Е. П. Мотивы и мотивация. СПб., 2000. С. 242.

Ильин Е. П. Мотивы и мотивация. СПб., 2000. С. 146.

Берковиц Л. Агрессия: причины, последствия и контроль. М., 2001. С. 51.

Берковиц Л. Агрессия: причины, последствия и контроль. М., 2001. С. 333.

Берковиц Л. Агрессия: причины, последствия и контроль. М., 2001. С. 335.

Яковлев А. М. Проблемы социальной адаптации и противоправное поведение // Ученые записки ВНИЭСЭ. М., 1969. Вып. 17. С. 45.

Долгова А. И., Серебрякова В. А. Основы криминологии для практических работников. М., 1988. С. 101.

Карпец И. И. Проблема преступности. М., 1969. С. 124.

Бабаев М. М. Криминологическая оценка социально-демократических и демографических факторов // Советское государство и право. 1972. № 6. С. 20.

Жалинский А. Э. Специальное предупреждение преступности в СССР (вопросы теории). Львов, 1976. С. 84.

Лукашева Е. А. Социалистическое правосознание и законность. М., 1973. С. 153.

Шляпочников А. Общие меры предупреждения преступности. М., 1972. С. 14.

Гурвич И. Н. Виктимизация как фактор изменения правосознания // Социологические исследования. 1999. С. 142–143.

Гурвич И. Н. Виктимизация как фактор изменения правосознания // Социологические исследования. 1999. С. 143.

Гурвич И. Н. Виктимизация как фактор изменения правосознания // Социологические исследования. 1999. С. 143.

Шляпочников А. Указ. соч. С. 12.

Марцев А. И. Специальное предупреждение преступлений. Омск, 1977. С. 6.

Здесь и далее термины «предупреждение» и «профилактика» рассматриваются как равнозначные понятия и употребляются как синонимы.

Цит. по: Хорни К. Невротическая личность нашего времени. СПб., 2002. С. 214.

Чабаянц М. Б. Криминологические аспекты влияния насилия и жестокости в средствах массовой коммуникации на агрессивное поведение несовершеннолетних. Авто-реф… дис. канд. юрид. наук. Ставрополь, 2002. С. 11.

Бэрон Р., Ричардсон Д. Агрессия. С.181.

Насильственная преступность. М., 1997. С. 39.

Кондратюк Л. В. Антропология преступления (микрокриминология). М., 2001. С. 225.

Комсомольская правда. 2002. 25 окт.

Для сравнения: черверть века назад за 1977 г. в масс-медиа состоялось 52 882 выступления, посвященных проблемам преступности. При этом особое внимание уделялось проблемам профилактики правонарушений, устранению причин и условий преступности, а не сценам насилия как таковым (из справки отдела общей профилактики УУР МВД СССР «О работе аппаратов уголовного розыска по общей профилактике правонарушений за 1977 год»).

Клейберт Ю. А. Психология девиантного поведения. М., 2001. С. 39.

Zillmann D. Excitation transfer in communication-mediated aggressive behavior // Journal of experimental social psychology. 7.

Томин В. Т. Использование средств массовой информации в борьбе с преступностью. Горький, 1976. С. 27–28.

Предупреждение семейно-бытовых правонарушений. М., 1989. С. 67.

Ветров Н. И. Профилактика преступлений среди молодежи. М., 1980. С. 166.

Предупреждение семейно-бытовых правонарушений. М., 1989. С. 163.

Фокс В. Введение в криминологию. М., 1980. С. 214–215.

Ривман Д. В., Устинов В. С. Виктимология. С. 168.

Ривман Д. В., Устинов В. С. Виктимология. С. 193.

Саркисова Э. А. Уголовно-правовые средства предупреждения преступлений. Минск, 1975. С. 17.

Шаргородский М. Д. Вопросы общего учения о наказании в теории советского уголовного права на современном этапе // Советское государство и право. 1961. № 10. С. 140; Пионтковский А. А. Основные аспекты теории наказания в советском уголовном праве // Советское государство и право. 1969. № 7. С. 39; Ной И. С. Вопросы теории наказания в советском уголовном праве. Саратов, 1962. С. 79; Карпец И. И. Наказание. Социальные, правовые и криминологические проблемы. М., 1973. С. 142–143.

Яковлев А. М. Преступность и социальная психология. М., 1971. С. 151–152.

Саркисова Э. А. Указ. соч. С. 107.

Толковый словарь живого великорусского языка. М., 1980. Т. 3. С. 431.

Ребане И. Убеждение и принуждение в деле борьбы с посягательствами на советский правопорядок // Ученые записки Тартуского государственного университета. С. 180.

Карпец И. И. Указ. соч. С. 45.

Краткий словарь иностранных слов. С. 117.

Даль В. И. Словарь русского языка. М.,1989. Т. 1. С. 438.

Ожегов С. И., Шведова Н. Ю. Толковый словарь русского языка. М., 1995. С. 163.

Александрова 3. Е. Словарь синонимов русского языка. М., 1986. С. 118.

Мельникова Ю. Б. Юридическая ответственность: сущность, понятие, дифференциация // Вопросы дифференциации уголовной ответственности. Ярославль, 1993. С. 12.

Лесниевски-Костарева Т. А. Дифференциация уголовной ответственности. М., 2000. С. 63.

Краткий словарь иностранных слов. С. 89.

Мельникова Ю. В. Дифференциация ответственности и индивидуализация наказания. С. 38.

Коробов П. В. Дифференциация уголовной ответственности и классификация уголовно-наказуемых деяний. Дис…канд. юрид. наук. М., 1983. С. 40.

Келина С. Г. Некоторые направления совершенствования уголовного законодательства. С. 69.

Курляндский В. И. Уголовная политика, дифференциация и индивидуализация уголовной ответственности // Основные направления борьбы с преступностью. М., 1975. С. 78.

Кригер Г. Л. Дифференциация оснований и пределов уголовной ответственности. С. 115.

Ожегов С. И., Шведова Н. Ю. Толковый словарь русского языка. М., 1995. С. 456.

Поройко М. С. К вопросу о понятии уголовной ответственности и средствах ее дифференциации // Юридическая техника и вопросы дифференциации ответственности в уголовном праве и процессе. Ярославль, 1998. С. 62.

Кропачев Н. М. Общие вопросы применения мер ответственности за преступления // Уголовное право на современном этапе: Проблемы преступления и наказания. СПб., 1992. С.373.

Мельникова Ю. Б. Указ. соч. С. 38.

Коробеев А. И. Советская уголовно-правовая политика. Владивосток, 1987. С. 165–166.

Курляндский В. И. Указ. соч. С. 79.

Курляндский В. И. Указ. соч. С. 81–82.

Василевский А. В. Дифференциация уголовной ответственности и наказания в Общей части уголовного права. Дис…канд. юрид. наук. Ярославль, 2000. С. 70.

Кудрявцев В. И. Объективная сторона преступлений. М., 1960. С. 107.

Кудрявцев В. И. Объективная сторона преступлений. М., 1960. С.110.

Лесниевски-Костарева Т. А. Указ. соч. С. 56.

Рарог А. П., Степалин В. П. Уголовное право. Общая часть в вопросах и ответах. М.,1999. С. 61.

Кругликов Л. Л., Костарева Т. А. Дифференциация ответственности как уголовно-правовая категория. Ярославль, 1993. С. 137.

Краткий словарь иностранных слов. С. 375.

Лесниевски-Костарева Т. А. Указ. соч. С. 38.

Шаргородский М. Д. Детерминизм и ответственность // Правоведение. 1968. № 1. С. 46.

Келина С. Г. Теоретические вопросы освобождения от уголовной ответственности. М., 1974. С. 26–27.

Пионтковский А. А. О понятии уголовной ответственности // Советское государство и право. 1967. № 12. С. 40.

Санталов А. И. Теоретические вопросы уголовной ответственности. Л., 1982. С. 12.; Лесниевски-Костарева Т. А. Указ. соч. С. 32.

Братусь С. Н. Юридическая ответственность и законность. М., 1976. С. 103.

Загородников Н. И. О пределах уголовной ответственности // Советское государство и право. 1967. № 7. С. 39–40.

Смирнов В. Г. Уголовная ответственность и уголовное наказание // Правоведение. 1963. № 4. С. 9.

Фарукшин М. X. Вопросы общей теории юридической ответственности // Правоведение. 1969. № 4. С. 31.

Ткачевский Ю. Уголовная ответственность // Уголовное право. 1999. № 3. С. 38–42.

Курляндский В. И. Указ. соч. С. 104.

Василевский А. В. Дифференциация уголовной ответственности и наказания. Дис… канд. юрид. наук. Ярославль, 2000. С. 78.

Лесниевски-Костарева Т. А. Указ. соч. С. 53.

Тер-Акопов А. А. Основания дифференциации ответственности за деяния, предусмотренные уголовным законом. С. 72.

Василевский А. В. Дифференциация уголовной ответственности и наказания в Общей части уголовного права. Дис. …канд. юрид. наук. С. 81.

Лесниевски-Костарева Т. А. Указ. соч. С. 124.

Лесниевски-Костарева Т. А. Указ. соч. С. 125.

Кругликов Л. Л. Смягчающие и отягчающие обстоятельства в советском уголовном праве. Ярославль, 1977. С. 18.

Кругликов Л. Л., Василевский А. В. Дифференциация уголовной ответственности. СПб., 2003. С. 147.

Даль В. Словарь живого великорусского языка. Т. 2. С. 622.

Ожегов С. И., Шведова П. Ю. Толковый словарь русского языка. М., 1994. С. 429.

Василевский А. В. Указ соч. С. 100.

Василевский А. В. Указ соч. С. 112.

Лунеев В. В. Мотивация преступного поведения. М., 1991. С. 149.

Курляндский В. И. К вопросу об изучении причин и условий, способствующих совершению преступления. М., 1957. С. 22.

Еникеев М. И. Основы общей и юридической психологии. М., 1996. С. 425.

Дулов А. В. Судебная психология. Минск, 1970. С. 39.

Костенко А. Н. Принцип отражения в криминологии (психологический механизм криминального поведения). Киев, 1986. С. 35.

Дьяков С. В. К вопросу о причинности в механизме преступного поведения // Вопросы борьбы с преступностью. М., 1987. С. 17.

Акофф, Эмери. О целенаправленных системах. М., 1974. С. 87–88.

Филимонов В. Д. Общественная опасность личности преступника. Томск., 1970. С. 186.

Ратинов А. Р. Личность преступника и проблема ценности» // Вопросы борьбы с преступностью. 1975. С. 111–112.

Мосоров А. М., Мокроносов Г. В. Личность и общественные отношения. Свердловск, 1967. С. 24.

Узнадзе Д. Н. Экспериментальные основы психологии установки. Тбилиси, 1961. С. 169.

Блувштейн Ю. Д. Личность преступника как предмет криминологического исследования // Вопросы борьбы с преступностью. М., 1971. С. 7.

Миньковский Г. М., Тузов А. П. Профилактика правонарушений несовершеннолетними. Киев, 1987. С. 324.

Антонян Ю. М., Самовичев Е. Г. Неблагоприятные условия формирования личности в детстве и вопросы предупреждения преступлений. М., 1983.

Widom С. S. Child abuse, neglect and violent criminal behavior // Criminology. 1989. Vol. 27. № 2. P. 12.

Афиногенов Ю. А. Личность потерпевшего и цели наказания. С. 42.

Минская В. С. Криминологическое и уголовно-правовое значение поведения потерпевших. Вопросы борьбы с преступностью. М., 1972. С. 16.

Комментарий к УК РФ. Ростов н/Д, 1996. С. 232.

Рубинштейн С. Л. Основы общей психологии. М., 1946. С. 394.

Таганцев Н. С. О преступлениях против жизни по русскому праву. СПб., 1873. Т. 1. С. 297.

Шавгулидзе Т. Г. Аффект и уголовная ответственность. М., 1967. С. 106.

Сидоров Б. В. Аффект. Его уголовно-правовое и криминологическое значение. Казань,1978. С. 28.

Ситковская О. Д. Аффект. Криминально-психологическое исследование. М., 2001. С. 35–36.

Ситковская О. Д. Аффект. Криминально-психологическое исследование. М., 2001. С. 36.

Василюк Ф. Е. Психология переживания. М., 1984. С. 53.

Крафт-Эбинг Р. Судебная психопатология. СПб., 1898. С. 12.

Ситковская О. Д. Указ. соч. С. 31.

Рогачевский Л. И. Уголовная ответственность за преступления, совершенные в состоянии аффекта // Вопросы борьбы с преступностью. М., 1968. Вып. 7. С. 44.

Сафуанов Ф. С. Аффект: судебно-психологический экспертологический анализ // Психологический журнал. 2001. Т. 22. № 3. С. 21.

Ситковская О. Д. Указ. соч. С. 29.

Назаренко Г. В. Уголовно-релевантные психические состояния лиц, совершивших преступление или общественно опасные деяния. М., 2001. С. 184.

Суворова В. В. Психология стресса. М., 1975. С. 6.

Бодров В. А. Психологический стресс: развитие учения и современное состояние проблемы. М., 1995. С. 8–9.

Сафуанов Ф. С. Указ. соч. С. 21.

Сафуанов Ф. С. Судебно-психологическая экспертиза в уголовном процессе: Научно-практическое пособие. М., 1998. С. 123.

Судебная психиатрия / Под ред. Б. В. Шостаковича. М., 1997. С. 33.

Энциклопедический юридический словарь. М., 1998. С. 24.

Портнов И. П. Совершение преступлений в состоянии сильного душевного волнения: Автореф. дис…канд. юрид. наук. М., 1972. С. 9.

Ожегов С. И., Шведова Н. Ю. Толковый словарь русского языка. М., 1995. С. 84.

Портнов И. П. Совершение преступлений в состоянии сильного душевного волнения. Автореф. дис…канд. юрид. наук. М., 1972. С. 9.

Комментарий к Уголовному кодексу РФ / Под ред. Ю. И. Скуратова, В. М. Лебедева. М., 1996. С. 240.

Бородин С. В. Преступления против жизни. М., 1999. С. 183.

Данный пример приведен Т. Ткаченко. См.: Ответственность за преступления против жизни и здоровья, совершенные в состоянии аффекта // Законность. 1996. № 7. С. 34.

Минская В. С., Чечель Г. И. Виктимологический фактор и механизм преступного поведения. Иркутск, 1988. С. 104.

Сидоров Б. В. Указ. соч. С. 50.

Симонов П. В. Что такое эмоция? // Наука и жизнь. 1965. № 5. С. 71.

Минская В. И., Чечель Г. И. Указ. соч. С. 103.

БВС РФ. 1998. № 5. С. 6–7.

Пионтковский А. А. Учение о преступлении по советскому уголовному праву. М., 1961. С. 78.

Симонов П. В. Указ. соч. С. 58.

Цит. по: Сидоров Б. В. Указ. соч. С. 76.

Ткаченко В. Н. Квалификация убийств и телесных повреждений в состоянии сильного душевного волнения // Вопросы криминалистики. 1964. № 12. С. 49.

Ткаченко Т. Ответственность за преступления против жизни и здоровья, совершенные в состоянии аффекта. С. 33.

Рейковский Я. Экспериментальная психология эмоций. М., 1979. С. 79.

Психология эмоций. Тексты. М., 1984. С. 79.

Ситковкая О. Д. Указ. соч. С. 50.

Питецкий В. Сужение понятия косвенного умысла влечет ужесточение уголовной репрессии // Российская юстиция. 1999. № 5. С. 49.

Кудрявцев И. А., Ратинова Н. А. Криминальная агрессия. М., 2000. С. 125.

Сидоров Б. В. Указ. соч. С. 78.

Спиркин А. Г. Сознание и самосознание. М., 1972. С. 82.

Даль В. Толковый словарь живого великорусского языка. М., 1995. Т. 2. С. 519.

Гентин А. М. Предвидение и цель в развитии общества (философско-социологические аспекты социального прогнозирования). Красноярск, 1970. С. 36.

Демидов Ю. А. Умысел и его виды по советскому уголовному праву. Автореф. дис. … канд. юрид. наук. М., 1964. С. 13.

Чхартишвили Ш. Н. Проблема мотивов волевого поведения. Тбилиси, 1958. C. 327.

Криминальная мотивация. М., 1986. С. 202.

Назаренко Г. В. Указ. соч. С. 67.

Сидоров Б. В. Указ. соч. С. 71.

Сидоров Б. В. Указ. соч. С. 71.

Розин В. М. Психология для юристов. М., 1997. С. 89–90.

Степанова И. Б. Убийство из ревности. Иваново, 1996. С. 57.

Назаренко Г. В. Указ. соч. С. 69.

Лунеев В. В. Мотивация преступного поведения. М., 1991. С. 236.

Сидоров Б. В. Указ. соч. С. 71.

Назаренко Г. В. Указ. соч. С.68.

Аниянц М. К. Ответственность за преступления против жизни. М., 1964. С. 137, 145.

Харазишвили Б. В. Вопросы мотива поведения преступника в советском праве. Тбилиси, 1963. С. 59.

Ткаченко Т. Уголовно-правовое значение аффекта // Законность. 1995. № 10. С. 20.

Ткаченко Т. Уголовно-правовое значение аффекта // Законность. 1995. № 10. С. 20.

Ткаченко Т. Уголовно-правовое значение аффекта // Законность. 1995. № 10. С. 20.

Ожегов С. Толковый словарь. М., 1995. С. 596.

Словарь иностранных слов. М., 1949. С. 522.

Сидоров Б. В. Указ. соч. С. 55.

Александрова 3. Е. Словарь синонимов русского языка. М., 2001. С. 70.

Игошев К. Е. Опыт социально-психологического анализа личности несовершеннолетних правонарушителей. М., 1967. С. 14.

Комментарий к УК РФ / Под ред. Ю. И. Скуратова, В. М. Лебедева. М., 1996. С. 186.

Назаренко Г. В. Указ. соч. С. 187.

БСЭ. 3-е изд. Т. 17. 1974. С. 297.

Ожегов С. И., Шведова Н. Ю. Толковый словарь русского языка. М., 1995. С. 357.

Даль Вл. Толковый словарь живого великорусского языка. М., 1989. Т. 2. С. 469.

Насильственная преступность / Под ред. В. Н. Кудрявцева, А. В. Наумова. М., 1998. С. 50.

Христенко В. Е. Психология жертвы. Харьков, 2001. С. 57.

Гаухман Л. Д. Насилие как средство совершения преступления. М.,1974. С. 3.

Землюков С. В. Уголовно-правовые проблемы преступного вреда. Новосибирск, 1991. С. 125.

Сердюк Л. В. Психическое насилие как предмет уголовно-правовой оценки следователем. Волгоград, 1981. С. 5.

Ткаченко Т. Уголовно-правовое значение аффекта // Законность. 1995. № 10. С. 45.

Пятигорский городской суд. Дело № 1-1210/2000.

Даль Вл. Указ. соч. С. 432.

Жижиленко А. А. Преступления против личности. М., 1979. С. 56.

Ткаченко Т. Указ. соч. С. 18.

Христенко В. Е. Указ. соч. С. 47.

Этимологический словарь русского языка. М., 2001. С. 102.

Ожегов С. И., Шведова Н. Ю. Указ. соч. С. 234.

Бородин С. В. Преступления против личности. М., 1999. С. 185.

Красиков А. Н. Ответственность за убийство по российскому уголовному праву. Саратов, 1999. С. 112–113.

Кондрашова Т. В. Проблемы уголовной ответственности за преступления против жизни, здоровья, половой свободы и половой неприкосновенности. Екатеринбург, 2000. С. 146.

Попов А. Н. Преступления против личности при смягчающих обстоятельствах. СПб., 2001. С. 105.

Пулатов А. Эмоции и здоровье. Душанбе, 1968. С. 46–47.

Бородин С. В. Указ. соч. С. 186.

Минская В. С., Чечель Г. И. Виктимологический фактор и механизм преступного поведения. Иркутск, 1988. С. 108.

Ситковская О. Д. Психология уголовной ответственности. М., 1998. С. 24.

Назаренко Г. В. Указ. соч. С. 189.

Наку А. Г., Ревенко М. Г., Опря Н. А. Клиника некоторых вариантов психопатий. Кишинев, 1976. С. 114.

Шубина Н. К., Боброва И. Н. О некоторых клинических основах дифференцированного подхода к адаптации психопатических личностей. М., 1976. С. 699.

Пятигорский городской суд. Уголовное дело № 1-387/2000.

Философский словарь. М., 1975. С. 265.

Шестаков Д. А. Семейная криминология. СПб., 1996. С. 19.

БВС РФ. 1997. № 7. С. 9.

Постановления и определения по уголовным делам Верховного Суда РСФСР. 1981–1988. М., 1989. С. 164–167.

Рубинштейн С. Л. Основы общей психологии. М., 1946. С. 495.

Кудрявцев И. А. Судебная психолого-психиатрическая экспертиза. М., 1988. С. 80.

Попов А. П. Указ. соч. С. 134.

Бородин С. В. Указ. соч. С. 196.

Наку А. Г., Ревенко М. Г., Опря Н. А. Указ. соч. С. 114.

Уголовный кодекс Испании / Под ред. Н. Ф. Кузнецовой. М., 1998. С. 18.

Уголовный кодекс ФРГ / Перевод с нем. М., 2000. С. 127.

Малиновский А. А. Сравнительное правоведение в сфере уголовного права. М., С. 320.

Малиновский А. А. Сравнительное правоведение в сфере уголовного права. М., С. 320.

Тишкевич И. С. Условия и пределы необходимой обороны. М., 1969. С. 28.

Мацокина Г. Н. Уголовно-правовая характеристика института необходимой обороны. Автореф. дис…канд. юрид. наук. Ставрополь, 2002. С. 14.

Цит. по: Уголовное уложение. Проект редакционной комиссии и объяснения к нему. Т. 6. СПб., 1895. С. 9293.

Российская газета. 2002 г. № 48 (2916) от 19.03.2002 г.

Кудрявцев В. Н. Общая теория квалификации преступлений. М, 1972. С. 137.

Питецкий В. В. Оценочные понятия в советском уголовном праве. Автореф. дис… канд. юрид. наук. Свердловск, 1979. С. 3.

Пионтковский А. А. Учение о преступлении по советскому уголовному праву. М., 1961. С. 149.

БВС РФ. 1996. № 1. С. 1.

СППВС. М., 1999. С. 235.

Ткаченко В. И. Необходимая оборона по уголовному праву. М., 1979. С. 44–45.

Шавгулидзе Т. Г. Необходимая оборона. Тбилиси, 1966. С. 117; Кириченко В. Ф. Основные вопросы о необходимой обороне в советском уголовном праве. М., 1948. С. 72.; Шаргородский М. Д. Преступления против жизни и здоровья. М.; Л., 1948. С. 239.

Шаргородский М. Д. Вопросы общей части уголовного права. С. 89.

Слуцкий И. И. Обстоятельства, исключающие уголовную ответственность. Л., 1956. С. 77.

Якубович М. И. Вопросы теории и практики необходимой обороны. М., 1961. С. 133.

Гельфанд И. А, Куц И. Т. Необходимая оборона по советскому уголовному праву. Киев, 1962. С. 37.

Шавгулидзе Т. Г. К вопросу о квалификации случаев мнимой обороны // Социалистическая законность. 1962. С. 120–122.

Сергиевский Н. Д. Русское уголовное право. Часть Общая. СПб., 1905. С. 236.

Кириченко В. Ф. Основные вопросы о необходимой обороне. М.; Л., 1948. С. 74.

БВС РСФСР. 1967. № 2. С. 12–13.

Берлин А. А. О необходимой обороне. Ярославль, 1911. С. 59.

Ожегов С. И., Шведова Н. Ю. Толковый словарь русского языка. М., 1995. С. 343.

Ткаченко В. И. Необходимая оборона по уголовному праву. М.,1979. С. 47.

Уголовное право. Часть Общая. Т. 2. Екатеринбург, 1992. С. 172.

Мацокина Г. Н. Указ. соч. С. 80.

Уголовное право на современном этапе. Проблемы преступления и наказания. СПб., 1992. С. 277.

Шуберт Л. Об общественной опасности преступного деяния. М., 1960. С. 23.

Ковалев М. И. Советское уголовное право. Курс лекций. Свердловск, 1971. С. 62.

Ляпунов Ю. И. Общественная опасность деяния как универсальная категория советского уголовного права. М., 1989. С. 23.

Сборник постановлений Пленума ВС СССР и РСФСР по уголовным делам. М., 1995. С. 248.

Ожегов С. И., Шведова Н. Ю. Толковый словарь русского языка. М., 1995. С. 561.

Даль В. Толковый словарь. Т. 3. М., 1980. С 353.

Уголовное право на современном этапе. Проблемы преступления и наказания. СПб., 1992. С. 278.

Кириченко В. Ф. Основные вопросы о необходимой обороне в советском уголовном праве. С. 26–27.

Попов А. Н. Преступления против личности при смягчающих обстоятельствах. СПб., 2001. С. 233.

Таганцев Н. С. Русское уголовное право: Лекции. Часть Общая. Т. 1. С. 279–280.

Ляпунов Ю. И. Общественная опасность деяния как универсальная категория советского уголовного права. Учебное пособие. М., 1989. С. 28.

Новоселов Г. Н. Учение об объекте преступления. Методологические аспекты. М., 2001. С. 95.

Демидов Ю. А. Социальная ценность и оценка в уголовном праве. М., 1975. С. 71.

Фефелов П. А. Механизм уголовно-правовой охраны (основные методологические проблемы). М., 1992. С. 27.

Осипов П. П. Теоретические основы построения и применения уголовно-правовых санкций. Л., 1976. С. 122.

Кудрявцев В. Н. Объективная сторона преступления. М., 1960. С.100.

Гаверов Г. С. Общие начала назначения наказания по советскому уголовному праву. Иркутск, 1976. С. 23.

Осипов П. П. Указ. соч. С. 122.

Уголовное наказание: понятие, виды, назначение. Екатеринбург, 1994. С. 82.

Мацокина Г. Н. Указ. соч. С. 80.

Уголовное право. Общая часть. Учебник // Под ред. Н. И. Ветрова, Ю. И. Ляпунова. М., 1997. С. 128.

Ткаченко В. И. Необходимая оборона по уголовному праву. М., 1979. С. 54.

Баулин Ю. В. Обстоятельства, исключающие преступность деяния. Харьков, 1991. С. 259.

Тишкевич И. С. Условия и пределы необходимой обороны. М., 1969. С. 86.

Кириченко В. Ф. Превышение пределов необходимой обороны // Советское государство и право. 1947. № 5. С. 24.

Слуцкий И. И. Обстоятельства, исключающие уголовную ответственность. Л., 1956. С. 74.

Паше-Озерский Н. Н. Необходимая оборона и крайняя необходимость по советскому уголовному праву. М., 1962. С. 92–93.

Пионтковский А. А. Учение о преступлении по советскому уголовному праву. М., 1961. С. 446.

СППВС. М., 1999. С. 234.

Архив Пятигорского городского суда. Дело № 1-587/2000.

БВС РФ, 1998, № 6. С.11.

Кригер Г. А. К вопросу о разграничении убийства в состоянии аффекта и убийства, совершенного при превышении пределов необходимой обороны // Вестник МГУ. 1961. № 1. С. 35.

Ткаченко В. И. Понятие превышения пределов необходимой обороны // Вопросы борьбы с преступностью. М., 1972. С. 49.

Тишкевич И. С. Указ. соч. С. 151–152.

Портнов И. Разграничение составов преступлений, предусмотренных статьями 104, 110 и 105, 111 УК РФ // Советская юстиция. 1972. № 2. С. 28.

Мацокина Г. Н. Указ. соч. С. 134.

Баулин Ю. В. Право граждан на задержание преступника. Харьков, 1986. С. 51.

Сичинава И. Р. Причинение вреда при задержании лица, совершившего преступление (уголовно-правовые аспекты). Автореф. дис. … канд. юрид. наук. Ростов н/Д, 2002. С. 15.

Тишкевич И. С. Право граждан на задержание преступника. Минск, 1974. С. 53.

Гельфанд И. А., Куц Н. Т. Необходимая оборона по советскому уголовному праву. Киев, 1962. С. 47.

Побегайло Э. Ф. О юридической сущности действий, направленных на задержание преступника // Вопросы укрепления социалистической законности и правопорядка. Воронеж, 1970. Т. 88. С. 179–188.

Баулин Ю. В. Указ. соч. С. 33.

Загородников Н. И. Советское уголовное право: Общая и Особенная части. М., 1975. С. 109; Баулин Ю. В. Указ. соч. С. 110; Домахин С. А. Крайняя необходимость по советскому уголовному праву. М, 1955. С. 39.

Ожегов С. И., Шведова Н. Ю. Толковый словарь русского языка. М., 1995. С. 112.

Цит. по: Баулин Ю. В. Указ. соч. С. 99.

Якубович М. И. Необходимая оборона и задержание преступника. М., 1978. С. 64.

Баулин Ю. В. Указ. соч. С. 105.

Бородин С. В. Преступления против жизни. М., 2000. С. 221.

Ожегов С. И., Шведова Н. Ю. Толковый словарь русского языка. С. 400.

Даль В. Толковый словарь. М., 1979. Т. 2. С. 525.

Александрова З. Е. Словарь синонимов русского языка. М., 2001. С. 43.

Ожегов С. И., Шведова Н. Ю. Указ. соч. С. 737.

Баулин Ю. В. Указ. соч. С. 133; Юридический словарь. М., 1956. Т. 1. С. 625; Тишкевич И. С. Указ. соч. С. 88.

Ткаченко В. И. Ответственность за превышение пределов необходимой обороны и причинение преступнику вреда при его задержании в теории и судебной практике. М., 1973. С. 43.

Демидов Ю. А. Социальная ценность и оценка в уголовном праве. М., 1975. С.86.

Тишкевич И. С. Указ. соч. С. 77–79; Якубович М. И. Указ. соч. С. 60–62.

Советское уголовное право. Часть Общая. М., 1972. С. 202.

Советское уголовное право. Общая часть. М., 1977. С. 231.

Баулин Ю. В. Указ. соч. С. 122.

Ожегов С. И., Шведова Н. Ю. Толковый словарь русского языка. С. 429.

Ожегов С. И., Шведова Н. Ю. Толковый словарь русского языка. С. 429.

Бородин С. В. Указ. соч. С. 226.

Российское уголовное право. Особенная часть. М., 1998. С. 43.

Шаргородский М. Д. Преступления против жизни и здоровья. С. 239.

Шавгулидзе Т. Г. Необходимая оборона. Тбилиси, 1966. С. 71.

Бородин С. В. Преступления против личности. М.,1999. С. 222.

Ожегов С. И., Шведова Н. Ю. Толковый словарь русского языка. М., 1995. С. 241.

Современный словарь иностранных слов. М., 1993. С. 234.

Муздубаев М. Х. Индивидуализация наказания с учетом мотивов преступлений. Дис. …канд. юрид. наук. М., 1988.

Резвицкий И. И. Личность. Индивидуальность. Общество. М., 1984. С. 52.

Филановский И. Г. К вопросу о юридической ответственности за правонарушения // Вестн. Ленингр. ун-та. Сер. Экон., философ., право. 1973. Вып. 1. С. 132.

Бойцов А. И. Юридическая природа освобождения от уголовной ответственности // Вопросы уголовной ответственности и наказания. Красноярск, 1986. С. 108.

Мельникова Ю. Б. Дифференциация и индивидуализация уголовного закона. С. 39.

Бабаев М. М. Индивидуализация наказания несовершеннолетним. М., 1968. С. 9.

Карпец И. И. Указ. соч. С. 12.

Карпец И. И. Указ. соч. С. 12.

Черданцев А. Ф., Кожевников С. Н. О понятии и содержании юридической ответственности // Правоведение. 1976. № 5. С. 45.

Смирнов В. Г. Функции советского уголовного права. Л., 1965. С. 175–176.

Ной И. С. Сущность и функции уголовного наказания в советском государстве. Саратов, 1973. С. 45.

Шаргородский М. Д. Вопросы общего учения о наказании в теории советского права на современном этапе // Сов. государство и право. 1961. № 10. С. 137.

Полубинская С. В. Цели уголовного наказания. М., 1990.

Стручков Н. А. Уголовная ответственность и ее реализация в борьбе с преступностью. Краснодар, 1977.

Палий А. А. Сущность и цели наказания в российском уголовном праве и средства их достижения. Автореф. дис. …канд. юрид. наук. Ростов н/Д, 2001. С. 18.

Карпец И. И. Индивидуализация наказания. М., 1961. С. 40.

Палий А. А. Указ. соч. С. 9–10.

Беляв Н. А. Указ. соч. С. 31.

Лопухов Р. А. Назначение уголовного наказания. М., 1965. С. 36.

Келина С. Г., Кудрявцев В. Н. Принципы советского уголовного права. М., 1988. С. 136.

Чугаев А. П. Индивидуализация ответственности за преступления и ее особенности по делам несовершеннолетних. Краснодар, 1979. С. 50.

Горелик А. С. Взаимоотношение обстоятельств, влияющих на размер наказания // Вопросы уголовной ответственности и наказания. Красноярск, 1986. С. 146.

Горелик А. С. Взаимоотношение обстоятельств, влияющих на размер наказания // Вопросы уголовной ответственности и наказания. Красноярск, 1986. С. 144.

Исаев М. М. Назначение, применение и отмена наказания // Советская юстиция. 1938. № 17. С.12.

Марков В. С. Разграничение понятий степени общественной опасности преступления и обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность // Вопросы криминологии, уголовного права, процесса и прокурорского надзора. М., 1975. С. 111–118.

Горелик А. С. Указ. соч. С. 143.

Чугаев А. П. Индивидуализация ответственности за преступления и ее особенности по делам несовершеннолетних. Краснодар, 1979. С. 51.

Курс советского уголовного права. Т. 3. М., 1970. С. 126.

Курс советского уголовного права. Т. 3. М., 1970. С. 55.

Прохоров Л. А. Общие начала назначения наказания по советскому уголовному праву. Автореф. дис. … канд. юрид. наук. М., 1972. С. 14–15.

Чугаев А. П. Указ. соч. С. 61.

Уголовное наказание: понятие, виды, значение. Т. 3. Екатеринбург, 1994. С. 83.

Гальперин И. М. Наказание: социальные функции, практика применения. М., 1983. С. 25.

Карганова Б. Г. Санкции за преступления против жизни и здоровья. Автореф. дис. … канд. юрид. наук. Краснодар, 1999. С. 17.

Бородин С. В. Теоретические проблемы советской уголовной политики // XXV съезд КПСС и дальнейшее укрепление социалистической законности. С. 33.

Чечель Г. И. Смягчающие ответственность обстоятельства и их значение в индивидуализации наказания. Саратов, 1978. С. 25.

Карпец И. И. Указ. соч. С. 113.

Волженкин Б. В. Общественная опасность преступника и ее значение для уголовной ответственности и наказания по советскому уголовному праву. Автореф. дис. …канд. юрид. наук. Л., 1964. С. 12–13.

Стеценко В. Личность виновного и индивидуализация наказания // Советская юстиция. 1968. № 15. С. 12.

Monahan J. Predicting violent behavior. Beverly Hills. 1991. P. 346.

Герцензон А. А. Уголовное право и социология. М., 1970. С. 176; Мельникова Ю. Личность преступника и индивидуализация уголовного наказания // Сов. государство и право. 1976. № 3. С. 107.

Манаев Ю. Индивидуализация наказания с учетом обстоятельств, характеризующих личность виновного // Социалистическая законность. 1967. № 9. С. 33.

Лейкина Н. С. Личность преступника и уголовная ответственность. Л., 1968. С. 126–127.

Фроля К. Н. Назначение наказания с учетом причин совершенного преступления. Автореф. дис. … канд. юрид. наук. М., 1970. С. 10.

Назначение наказания, его эффективность и освобождение от уголовной ответственности и наказания. Иркутск, 1978. С. 32–33.

Фроля К. Н. Назначение наказания с учетом причин совершенного преступления.

В своих ранних работах. См.: Кузнецова Н. Ф., Куринов Б. А. Отягчающие и смягчающие обстоятельства, учитываемые при определении меры наказания. В сб.: Применение наказания по советскому уголовному праву. М., 1958. С. 344.

Чечель Г. И. Смягчающие ответственность обстоятельства и их значение в индивидуализации наказания. Саратов, 1978. С. 30.

Кругликов Л. Правовая природа смягчающих и отягчающих обстоятельств // Уголовное право. 1999. № 4. С. 15.

Пудовочкин Ю. В. Ответственность несовершеннолетних в уголовном праве. Ставрополь, 2002. С. 173.

Карпец И. И. Наказание. Социальные, правовые и криминологические проблемы. М., 1973. С. 199.

Карпец И. И. Наказание. Социальные, правовые и криминологические проблемы. М., 1973. С. 200.

Коржанский Н. И. Объект и предмет уголовно-правовой охраны. М., 1980. С. 98.

Похмелкин В. В. Достижение справедливости при назначении наказания по советскому уголовному праву. Дис. …канд. юрид. наук. М., 1985. С. 181.

Минская В. С. Криминологическое и уголовно-правовое значение поведения потерпевших // Вопросы борьбы с преступностью. Вып. 16. С. 19.

Антонов-Романовский Г. В., Лютов А. А. Виктимность и нравственность // Вопросы борьбы с преступностью. М., 1980. Вып. 33. С. 43.

Похмелкин В. В. Указ. соч. С. 186.

Фроля К. Н. Указ. соч. С. 22.

Лопухов Р. А. Назначение уголовного наказания. М., 1965. С. 41.

Муздубаев М. Х. Индивидуализация наказания с учетом мотивов преступления. Автореф. дис. …канд. юрид. наук. М., 1988. С. 116.

Карпец И. И. Наказание: социальные, правовые и криминологические проблемы. М., 1973. С.197.