Паутина интриг (Усманов) - страница 122

– Нет, а почему только меня обвиняем? – Рассмеялся граф Максим, уже не скрывая своих истинных намерений, а также, и интереса к происходящему на территории оставшихся вольных земель Анклава. – Если мы кого-то обвиняем в воровстве, давайте начнём уже самого начала! С первых случаев воровства на территории Анклава! Почему-то, вы сами барон Юраж забываете о том, что ваша семья занимается воровством издревле! Вы украли у соседей землю, но почему-то сейчас об этом молчите? Хотелось бы знать, почему? Почему вы не хотите признать то, что ваши предки, да и вы сами, превосходно умеете воровать? Но при этом, не обвиняете самих себя в том, что творите! Вы ищете правду? Так давайте начнём с неё… Если бы меня в случившемся обвинил тот, кто действительно сам чист перед остальными баронами, то я бы может быть стерпел бы от него это поведение. Может быть… не гарантирую… но, стерпел бы! Однако вы, барон, почему-то забываете о том, что сами вор! Вы обвинили меня в том, что я забрал то, что мне не принадлежит? А почему я не имею права этого делать? Назовите мне хоть один закон вольных баронств, запрещающий это делать? Правило, которое вы сейчас пытались мне явно предъявить, на самом деле законом не являются. Это было предупреждение в соглашении вольных баронов для того, чтобы дать баронам хоть какое-то время укрепить свои позиции. Вы сами хорошо читали этот старый документ?

Заметив растерянность дворян, этот граф просто принялся смеяться. Комичность ситуации была в том, что все бароны на собрания Анклава отправлялись именно с копиями этого самого соглашения. И все, кто здесь присутствовал, принялись судорожно разворачивать эти документы для того, чтобы их проверить.

– Ну что, все открыли это соглашение? – Продолжая смеяться, граф Максим развернул такой же документ, который видимо взял либо у своего вассала, который сейчас спокойно стоял за его спиной, либо у молодой баронессы Прагнар, которая вообще не присутствовала на заседание Анклава, так как полностью все дела отдала этому графу на откуп. – Так вот, откройте именно тот пункт, в котором указывается о непринятии захвата территорий. Там, вообще-то, стоит даже срок. При случае возникновения конфликтов между дворянами, вместо захвата территории предпочтительно забирать с земель проигравшего контрибуцию. Хотя бы в течение ста пятидесяти – двухсот лет после образования Анклава вольных баронов! Что в этих словах непонятно? Ваш Анклав существует гораздо дольше. Так что, извините, никаких нарушений вашего старого соглашения я не сделал. То, что сами всунули по недоразумению в свои обычаи и законы – это ваши проблемы! Но не того, кто действует по ситуации… Хотелось бы мне узнать у этого самого