природе это внутренняя и аполитичная свобо-
ту важную роль, которая отводится свободе выра-
да.Свобода мысли относится к свободе мыслить или
жения в демократическом обществе. В деле
рассуждать идеи, кроме того, она включает также
Handyside суд, в частности, отметил: «Контрольные
свободу мнений, принципов и идей, сформирован-
функции суда обязывают последнего уделять мак-
ных в результате чувств, эмоций или комментариев,
симальное внимание принципам, характеризующим
без учёта их качеств, аргументов или степени обос-
«демократическое общество». Свобода слова со-
нованности.
ставляет одну из характерных основ такого обще-
Роберт Алекси в своей работе «Теория консти-
ства и основное условие развития и перспективы
туционного права» дал интересный комментарий о
каждого человека в подобном обществе. В этом кон-
свободе мысли, рассматривая её также в органиче-
тексте демократическому обществу крайне харак-
ской связи с действиями политического сообщества.
терны плюрализм, толерантность и широта мышле-
Он, в частности, отмечает: поскольку свобода мыс-
ния. Это означает, в числе прочего, любое препят-
ли человека в основном реализуется благодаря сво-
ствующее осуществлению права «условие», «фор-
боде слова, религии или объединений, в этом плане
мальность», любое ограничение права должно быть
существенно важно гарантировать неограниченную
необходимо и пропорционально преследуемой за-
свободу мысли человека политическим сообще-
конной цели [4, c. 23].
ством [9, c. 124].
Что касается толкования положения об ограни-
Несмотря на то, что теоретически не исключает-
чениях права, предусмотренного частью 2 статьи 10
ся, на практике даже представить нарушение свобо-
Европейской конвенции по правам человека, Евро-
ды мысли невероятно. Фактически, просто необхо-
пейский суд отметил, что содержащиеся в нем ис-
димо в правовой формулировке закрепить свободу
ключения в каждом случае должны быть крайне
мысли как одну из неотчуждаемых, фундаменталь-
необходимыми и обоснованными убедительными
ных и естественных свобод человека, а проявление
доводами [5, c. 30]. Примечательно, что по логике
свободы мысли будет обеспечено на практике бла-
этого положения необходимость интерпретируется в
годаря свободам слова и выражения [10, c. 18].
значении «подавляющей социальной необходимо-
Нравственные и религиозные мысли, точки зрения и
сти», но не отождествляется с фразами «вполне не-
мнения, хотя и не выраженные, но также находятся