ческой информации США, она станет страной-
ской безопасности, другой документ рассматривает
нетто-экспортером газа в 2020-25 гг. Таким образом,
энергетическую безопасность как «обеспечение не-
энергетическая безопасность поставок уже значи-
обходимого количества энергии для таких областей,
тельно улучшилась и не представляется приоритет-
как жизнь людей, экономическая и социальная дея-
ной в энергетической политике США, по крайней
тельность и Национальная оборона по доступной
мере в ближайшем будущем.
цене.
Европа является крупным регионом-импортером
После США Китай является вторым по вели-
энергоресурсов [5, c.25]. Меры по обеспечению
чине импортером энергоресурсов в мире, и энерге-
энергетической безопасности традиционно находи-
тическая безопасность становится все более насущ-
лись в руках каждой страны-члена, и отдельные
ной проблемой для страны. Концепцию энергетиче-
национальные инициативы по-прежнему сохраня-
ской безопасности Китая можно описать как транс-
ются. Однако, как региональная организация эконо-
формацию от принципа самообеспечения до 1993
мической интеграции, ЕС стал все более активно
года к ресурсной дипломатии с 1993 года и далее, и
участвовать в обеспечении энергетической безопас-
утверждает, что энергетическая безопасность Китая
ности, особенно начиная с 2000-х годов. В то время
потребует интеграции энергетической политики с
как Европа в целом разделяет американскую озабо-
макроэкономической и внешней политикой. Призы-
ченность ростом импорта энергоносителей, ЕС не
вая к безопасной, стабильной, экономичной и чи-
обязательно стремится к максимизации энергетиче-
стой современной энергетической отрасли, 12-й пя-
ской самодостаточности и скорее подчеркивает ди-
тилетний план Китая подчеркивает разработку ряда
версификацию источников поставок. Одной из
крупномасштабных проектов расширения энергети-
наиболее характерных черт европейской концепции
ки в области ископаемого топлива, ядерной энергии
69
Журнал «Интернаука»
№ 16 (145), часть 1, 2020 г.
и возобновляемых источников энергии, от верхнего
симость от нефти. В этой ситуации нет ничего уди-
до нижнего уровня, чтобы удовлетворить быстро
вительного в том, что страны-экспортеры задаются
растущий спрос [8, с.30]. В последней «Белой книге
вопросом, почему они должны инвестировать в но-
по энергетической политике» часто упоминается
вые производственные и экспортные объекты, кото-
«энергетическая безопасность», но определение это-
рые кажутся импортерам нежелательными.